BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3850 vs AMD Athlon 64 X2 QL-66

Сравнить процессоры AMD A8-3850 и AMD Athlon 64 X2 QL-66

Поиск процессоров

Сравнение A8-3850 против Athlon 64 X2 QL-66

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3850
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-66
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора385066Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 20111 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6550D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$6Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3850

2639.14

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

706.88

(26,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3850

2124

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

641

(30%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3850

2649

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

1695

(64%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3850

9534

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

3320

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3850

3.4

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

1.06

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3850

0.71

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

0.45

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3850

274

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

85.23

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3850

69.97

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

43.29

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3850

6033

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

1791.9

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3850

1982

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

964.23

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3850

73.99

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

24.74

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3850

17.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

5.58

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3850

4027

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

1520

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3850

1720.08

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

604.56

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3850 2011 г

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2008 г

Число ядер

AMD A8-3850 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2 ядра

Число потоков

AMD A8-3850 4 потока

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-3850 2900 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3850 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-66 65 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3850 1400 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3850 100 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-66 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3850 72.7 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-66 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3850 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3850 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3850 228 мм2

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3850 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-66 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3850 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-66 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3850AMD Athlon 64 X2 QL-66
Два процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одному классу A-series
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD A8-3850AMD Athlon 64 X2 QL-66
A8-3850 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 X2 QL-66 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-3850 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-66 называется Lion
A8-3850 это настольный процессор Athlon 64 X2 QL-66 это мобильный процессор
AMD A8-3850 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon 64 X2 QL-66 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD A8-3850 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-66 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
A8-3850 сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 QL-66 серьёзно проигрывает в числе ядер, 2 против 4
A8-3850 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 QL-66 очень сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
A8-3850 уверенно обгоняет в плане частоты, 2900 МГц против 2200 МГц у конкурента Athlon 64 X2 QL-66 очень сильно отстает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2900 МГц
A8-3850 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 X2 QL-66 Athlon 64 X2 QL-66 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Для A8-3850 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 100 Вт Athlon 64 X2 QL-66 уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у A8-3850 достигает 72.7 градусов. Не значительно отстав от модели Athlon 64 X2 QL-66 Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-66 намного выше и доходит до 100 °C. И это неоспоримо серьезный плюс
Кеш 1-го уровня у CPU A8-3850 намного больше чем у Athlon 64 X2 QL-66 и равняется 512 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 QL-66 намного меньше чем у A8-3850 и равняется 256 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU A8-3850 гораздо больше чем у Athlon 64 X2 QL-66 и равняется 4096 Кб Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-66 намного меньше по сравнению с A8-3850 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Athlon 64 X2 QL-66 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Athlon 64 X2 QL-66 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Athlon 64 X2 QL-66 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Athlon 64 X2 QL-66 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии разгона, архитектура, инструкции, температурные данные, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3850 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-66. Модель Athlon 64 X2 QL-66 в сравнении с конкурентом едва набирает 706.88 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3850 (2124 балла) над Athlon 64 X2 QL-66 (641 балл). Athlon 64 X2 QL-66 с оценкой 641 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. A8-3850 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2649 баллов. А вот его соперник Athlon 64 X2 QL-66 резко отстал набрав 1695 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-3850 набрал 9534 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Athlon 64 X2 QL-66 получил намного меньшую оценку: 3320 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-3850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-66 получает 1.06 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-3850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-66 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. A8-3850 с результатом 274 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-66 сильно от него отстает получив в тесте 85.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора A8-3850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-66 проваливает данный тест с оценкой 43.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3850 получил 6033 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-66. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-66 получает крайне низкую оценку 1791.9 балл - по сравнению с A8-3850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. A8-3850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1982 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-66 дела обстоят куда хуже - 964.23 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, 4v и пятая. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3850 значительно выше и составляет 73.99 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-66 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3850 в формате mpeg4 - результат составил 17.5 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-66 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. A8-3850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4027 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 QL-66 получив 1520 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A8-3850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1720.08 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-66, скорость которого не превышала 604.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.