BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3820 vs AMD Athlon 64 X2 QL-66

Сравнить процессоры AMD A8-3820 и AMD Athlon 64 X2 QL-66

Поиск процессоров

Сравнение A8-3820 против Athlon 64 X2 QL-66

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3820
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-66
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора382066Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 20111 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6550D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$6Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3820

2391.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

706.88

(29,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3820

2019

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

641

(32%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

1695

(100%)

AMD A8-3820

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

3320

(100%)

AMD A8-3820

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3820

2.59

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

1.06

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3820

0.54

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

0.45

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3820

228.41

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

85.23

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3820

58

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

43.29

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3820

5313

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

1791.9

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3820

1784

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

964.23

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3820

60.59

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

24.74

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3820

13.94

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

5.58

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3820

3387.03

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

1520

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3820

1480.37

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

604.56

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3820 2011 г

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2008 г

Число ядер

AMD A8-3820 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2 ядра

Число потоков

AMD A8-3820 4 потока

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-3820 2500 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3820 2800 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3820 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-66 65 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3820 1400 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3820 65 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-66 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3820 70.5 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-66 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3820 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3820 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3820 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3820 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3820 228 мм2

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3820 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-66 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3820 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-66 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-3820 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 QL-66
Обе модели процессоров от бренда amd
Два процессора относятся к одному семейству A-series
Два процессора появились в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 QL-66
A8-3820 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 X2 QL-66 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-3820 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-66 называется Lion
A8-3820 это настольный процессор Athlon 64 X2 QL-66 это мобильный процессор
AMD A8-3820 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon 64 X2 QL-66 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD A8-3820 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-66 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
A8-3820 уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 QL-66 сильно уступает в числе ядер, 2 против 4
A8-3820 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 QL-66 серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
A8-3820 слегка превосходит в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у соперника Athlon 64 X2 QL-66 Athlon 64 X2 QL-66 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц
A8-3820 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 65 нм у Athlon 64 X2 QL-66 Athlon 64 X2 QL-66 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Для процессора A8-3820 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 65 Ватт Athlon 64 X2 QL-66 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт
Предел допустимой температуры ядер у A8-3820 составляет 70.5 °C. Не значительно отстав от Athlon 64 X2 QL-66 Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-66 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс
Кеш L1 у CPU A8-3820 намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-66 и равняется 512 Кб Объем кеша 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 QL-66 гораздо меньше в сравнении с A8-3820 и равен 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора A8-3820 гораздо больше чем у Athlon 64 X2 QL-66 и составляет 4096 Кб Размер кэша L2 у CPU Athlon 64 X2 QL-66 значительно меньше по сравнению с A8-3820 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 QL-66 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 QL-66 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 QL-66 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 QL-66 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 QL-66 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, тактовая частота, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии, год выхода, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-3820 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-66. Модель Athlon 64 X2 QL-66 в сравнении с конкурентом едва набирает 706.88 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3820 (2019 баллов) над Athlon 64 X2 QL-66 (641 балл). Athlon 64 X2 QL-66 с оценкой 641 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-3820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.59 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-66 получает 1.06 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-3820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 QL-66 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. A8-3820 с результатом 228.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-66 сильно от него отстает получив в тесте 85.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A8-3820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-66 проваливает данный тест с оценкой 43.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3820 получил 5313 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-66. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-66 получает крайне низкую оценку 1791.9 балл - по сравнению с A8-3820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. A8-3820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1784 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-66 дела обстоят куда хуже - 964.23 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3820 значительно выше и составляет 60.59 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-66 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3820 в формате mpeg4 - результат составил 13.94 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-66 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. A8-3820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3387.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 QL-66 получив 1520 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. A8-3820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1480.37 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-66, скорость которого не превышала 604.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.