BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3820 vs AMD Athlon 64 X2 5050e

Сравнить процессоры AMD A8-3820 и AMD Athlon 64 X2 5050e

Поиск процессоров

Сравнение A8-3820 против Athlon 64 X2 5050e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3820
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5050e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора38205050eНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6550D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3820

2391.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

1016.05

(42,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3820

2019

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

759

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3820

2.59

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

0.87

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3820

0.54

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

0.36

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3820

228.41

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

75.21

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3820

58

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

38.39

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3820

5313

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

1600.39

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3820

1784

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

947.2

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3820

60.59

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

20.42

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3820

13.94

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

4.75

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3820

3387.03

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

1233.45

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3820

1480.37

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

514.93

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3820 2011 г

AMD Athlon 64 X2 5050e 2008 г

Число ядер

AMD A8-3820 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 ядра

Число потоков

AMD A8-3820 4 потока

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-3820 2500 МГц

AMD Athlon 64 X2 5050e 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3820 2800 МГц

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3820 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 5050e 65 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3820 1400 млн

AMD Athlon 64 X2 5050e 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3820 65 Вт

AMD Athlon 64 X2 5050e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3820 70.5 °C

AMD Athlon 64 X2 5050e 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3820 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3820 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3820 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3820 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3820 228 мм2

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3820 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 5050e 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3820 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 5050e 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-3820 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 5050e
Две модели процессоров от фирмы amd
Обе модели принадлежат к единому семейству A-series
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 5050e
A8-3820 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 X2 5050e принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-3820 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5050e называется Brisbane
AMD A8-3820 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon 64 X2 5050e работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD A8-3820 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5050e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
A8-3820 сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 5050e серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A8-3820 уверенно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 5050e значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4
A8-3820 незначительно проигрывает в плане частоты, 2500 МГц против 2600 МГц Athlon 64 X2 5050e слегка превосходит по части частоты, 2600 Мегагерц против 2500 МГц у соперника
A8-3820 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 5050e Athlon 64 X2 5050e менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В процессоре A8-3820 значительно большее количество транзисторов, 1400 млн против 153 млн Процессор Athlon 64 X2 5050e содержит на порядок меньше транзисторов, 153 млн против 1400 млн
Для процессора A8-3820 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 65 Ватт Athlon 64 X2 5050e ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у A8-3820 составляет 70.5 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Athlon 64 X2 5050e Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5050e незначительно выше и доходит до 78 градусов
A8-3820 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша первого уровня у процессора A8-3820 гораздо больше чем у Athlon 64 X2 5050e и равняется 512 Кб Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 5050e гораздо меньше чем у A8-3820 и равен 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU A8-3820 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 5050e и равняется 4096 Кб Размер кеша второго уровня у процессора Athlon 64 X2 5050e гораздо меньше в сравнении с A8-3820 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, частота, технологии разгона, год выпуска, кол-во ядер и потоков, структура, инструкции, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3820 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5050e. Модель Athlon 64 X2 5050e в сравнении с конкурентом едва набирает 1016.05 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3820 (2019 баллов) над Athlon 64 X2 5050e (759 баллов). Athlon 64 X2 5050e с оценкой 759 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A8-3820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.59 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5050e получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-3820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 5050e набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. A8-3820 с результатом 228.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5050e сильно от него отстает получив в тесте 75.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-3820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 5050e проваливает данный тест с оценкой 38.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3820 получил 5313 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5050e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5050e получает крайне низкую оценку 1600.39 баллов - по сравнению с A8-3820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. A8-3820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1784 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 5050e дела обстоят куда хуже - 947.2 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3820 значительно выше и составляет 60.59 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5050e плохо справился с заданием, его скорость составила 20.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более высокое качество видео. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3820 в формате mpeg4 - результат составил 13.94 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5050e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. A8-3820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3387.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5050e получив 1233.45 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. A8-3820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1480.37 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5050e, скорость которого не превышала 514.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.