BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3520M vs AMD Opteron 1222

Сравнить процессоры AMD A8-3520M и AMD Opteron 1222

Поиск процессоров

Сравнение A8-3520M против Opteron 1222

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3520M
Изменить
AMD Opteron 1222
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3520M1222Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт103 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$134-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3520M

1658.38

(100%)

AMD Opteron 1222

1318.45

(79,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3520M

1395

(100%)

AMD Opteron 1222

1089

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3520M

1757

(100%)

AMD Opteron 1222

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3520M

5676

(100%)

AMD Opteron 1222

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3520M

2

(100%)

AMD Opteron 1222

1.24

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3520M

0.51

(100%)

AMD Opteron 1222

0.51

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3520M

191.86

(100%)

AMD Opteron 1222

107.69

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1222

54.72

(100%)

AMD A8-3520M

48.31

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3520M

5619

(100%)

AMD Opteron 1222

2301.33

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1222

1525.7

(100%)

AMD A8-3520M

1258

(82%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8-3520M

3501

(100%)

AMD Opteron 1222

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3520M

51.14

(100%)

AMD Opteron 1222

29.36

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3520M

12.01

(100%)

AMD Opteron 1222

6.82

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3520M

2483

(100%)

AMD Opteron 1222

1775.11

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3520M

1197.18

(100%)

AMD Opteron 1222

738.85

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3520M 2011 г

AMD Opteron 1222 2006 г

Число ядер

AMD A8-3520M 4 ядра

AMD Opteron 1222 2 ядра

Число потоков

AMD A8-3520M 4 потока

AMD Opteron 1222 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-3520M 1600 МГц

AMD Opteron 1222 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3520M 2500 МГц

AMD Opteron 1222 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3520M 32 Нм

AMD Opteron 1222 90 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3520M 1178 млн

AMD Opteron 1222 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3520M 35 Вт

AMD Opteron 1222 103 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3520M 100 °C

AMD Opteron 1222 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3520M Нет данных

AMD Opteron 1222 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3520M 2 канала RAM

AMD Opteron 1222 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3520M Нет данных

AMD Opteron 1222 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3520M 16 линий PCIe

AMD Opteron 1222 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3520M 228 мм2

AMD Opteron 1222 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3520M 512 Кб

AMD Opteron 1222 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3520M 4096 Кб

AMD Opteron 1222 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-3520M Нет данных

AMD Opteron 1222 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3520MAMD Opteron 1222
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A8-3520MAMD Opteron 1222
A8-3520M принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 1222 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A8-3520M называется Llano Архитектура ядра у процессора Opteron 1222 называется Santa Ana
A8-3520M это мобильный процессор Opteron 1222 это серверный процессор
AMD A8-3520M работает на сокете Socket FS1 AMD Opteron 1222 работает на сокете Socket AM2
A8-3520M уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Opteron 1222 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A8-3520M ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Opteron 1222 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
A8-3520M значительно проигрывает по части частоты, 1600 МГц в сравнение с 3000 МГц Opteron 1222 значительно превосходит по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 1600 МГц у конкурента
A8-3520M в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у Opteron 1222 Opteron 1222 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
В процессоре A8-3520M намного больше транзисторов, 1178 млн против 233 миллионов Модель Opteron 1222 имеет значительно меньше транзисторов, 233 млн против 1178 млн
A8-3520M имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт Для модели Opteron 1222 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 103 Ватт
Предел возможной температуры ядер у A8-3520M значительно выше и равен 100 °C. И это несомненно значимый + Предел возможной температуры ядер у Opteron 1222 достигает 74 °C. Не намного уступает модели A8-3520M
A8-3520M поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU A8-3520M значительно больше чем у Opteron 1222 и равняется 512 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора Opteron 1222 значительно меньше по сравнению с A8-3520M и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU A8-3520M значительно больше чем у Opteron 1222 и равен 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 1222 значительно меньше в сравнении с A8-3520M и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD Opteron 1222 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD Opteron 1222 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD Opteron 1222 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD Opteron 1222 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD Opteron 1222 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, год выхода, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, технологии разгона, архитектура, температурные данные, тактовая частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-3520M по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1222. Модель Opteron 1222 в сравнении с конкурентом едва набирает 1318.45 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3520M (1395 баллов) над Opteron 1222 (1089 баллов). Opteron 1222 с оценкой 1089 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-3520M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1222 получает 1.24 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. A8-3520M с результатом 191.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1222 сильно от него отстает получив в тесте 107.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 1222 в программе Cinebench R15 показал результат 54.72 балла, немного опередив конкурента. Получив 48.31 баллов в этом тесте A8-3520M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3520M получил 5619 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1222. В этом тесте процессор Opteron 1222 получает крайне низкую оценку 2301.33 балл - по сравнению с A8-3520M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Opteron 1222 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1525.7 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3520M тоже показал хорошую оценку 1258 баллов, немного уступив место модели Opteron 1222.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3520M значительно выше и составляет 51.14 Кадров/с. А вот Opteron 1222 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3520M в формате mpeg4 - результат составил 12.01 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1222 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. A8-3520M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2483 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1222 получив 1775.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. A8-3520M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1197.18 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1222, скорость которого не превышала 738.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.