BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3500M vs AMD Athlon II X4 650

Сравнить процессоры AMD A8-3500M и AMD Athlon II X4 650

Поиск процессоров

Сравнение A8-3500M против Athlon II X4 650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3500M
Изменить
AMD Athlon II X4 650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500M650Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$51-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 650

2637.65

(100%)

AMD A8-3500M

1488.04

(56,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 650

2390

(100%)

AMD A8-3500M

1232

(52%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3500M

1586

(100%)

AMD Athlon II X4 650

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3500M

5170

(100%)

AMD Athlon II X4 650

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 650

2.92

(100%)

AMD A8-3500M

1.9

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 650

0.61

(100%)

AMD A8-3500M

0.45

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 650

255.97

(100%)

AMD A8-3500M

185.87

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 650

64.86

(100%)

AMD A8-3500M

47.28

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3500M

5748

(100%)

AMD Athlon II X4 650

5734

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3500M

1891

(100%)

AMD Athlon II X4 650

1886

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 650

67.93

(100%)

AMD A8-3500M

51.12

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 650

15.63

(100%)

AMD A8-3500M

11.63

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 650

3792.68

(100%)

AMD A8-3500M

2256

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 650

1672.54

(100%)

AMD A8-3500M

1235.62

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3500M 2011 г

AMD Athlon II X4 650 2011 г

Число ядер

AMD A8-3500M 4 ядра

AMD Athlon II X4 650 4 ядра

Число потоков

AMD A8-3500M 4 потока

AMD Athlon II X4 650 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-3500M 1500 МГц

AMD Athlon II X4 650 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3500M 2400 МГц

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3500M 32 Нм

AMD Athlon II X4 650 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3500M 1178 млн

AMD Athlon II X4 650 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3500M 35 Вт

AMD Athlon II X4 650 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3500M 100 °C

AMD Athlon II X4 650 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3500M Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3500M 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3500M Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3500M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3500M 228 мм2

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3500M 512 Кб

AMD Athlon II X4 650 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-3500M 4096 Кб

AMD Athlon II X4 650 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-3500M Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3500MAMD Athlon II X4 650
Обе модели от бренда amd
Оба процессора относятся к одному семейству A-series
Две модели были выпущены в 2011 году
Процессоры содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш первого 512 Килобайт
Различия
AMD A8-3500MAMD Athlon II X4 650
A8-3500M принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon II X4 650 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A8-3500M называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 650 называется Propus
A8-3500M это мобильный процессор Athlon II X4 650 это настольный процессор
AMD A8-3500M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon II X4 650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A8-3500M ощутимо уступает по части частоты, 1500 Мегагерц против 3200 Мегагерц Athlon II X4 650 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 1500 Мегагерц A8-3500M
A8-3500M в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Athlon II X4 650 Athlon II X4 650 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В процессоре A8-3500M намного большее количество транзисторов, 1178 млн против 300 миллионов Модель Athlon II X4 650 имеет на порядок меньше транзисторов, 300 млн против 1178 миллионов
A8-3500M серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт Для Athlon II X4 650 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у A8-3500M ощутимо выше и доходит до 100 градусов. А это несомненно весомый плюс Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X4 650 доходит до 71 градусов. Не намного уступает процессору A8-3500M
A8-3500M поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L2 у CPU A8-3500M гораздо больше по сравнению с Athlon II X4 650 и равен 4096 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Athlon II X4 650 гораздо меньше чем у A8-3500M и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon II X4 650 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon II X4 650 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon II X4 650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon II X4 650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon II X4 650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, сокет, архитектура, год выпуска, инструкции, тактовая частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 650 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3500M. Модель A8-3500M в сравнении с конкурентом едва набирает 1488.04 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 650 (2390 баллов) над A8-3500M (1232 балла). A8-3500M с оценкой 1232 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-3500M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам A8-3500M набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Athlon II X4 650 с результатом 255.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-3500M сильно от него отстает получив в тесте 185.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.86 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3500M проваливает данный тест с оценкой 47.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon II X4 650 получил 5734 балла, не отличается и A8-3500M получив 5748 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: A8-3500M набирает 1891 балл, Athlon II X4 650 набирает 1886 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 650 значительно выше и составляет 67.93 Кадров/с. А вот A8-3500M плохо справился с заданием, его скорость составила 51.12 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 650 в формате mpeg4 - результат составил 15.63 Кадров/с. Его конкурент A8-3500M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon II X4 650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3792.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A8-3500M получив 2256 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Athlon II X4 650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1672.54 Кб/с. От него сильно отстал A8-3500M, скорость которого не превышала 1235.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.