BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3500M vs AMD Athlon II X2 265

Сравнить процессоры AMD A8-3500M и AMD Athlon II X2 265

Поиск процессоров

Сравнение A8-3500M против Athlon II X2 265

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3500M
Изменить
AMD Athlon II X2 265
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500M265Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 201121 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$51$46Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$83Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3500M

1488.04

(100%)

AMD Athlon II X2 265

1392.73

(93,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 265

1233

(100%)

AMD A8-3500M

1232

(100%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3500M

1586

(100%)

AMD Athlon II X2 265

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3500M

5170

(100%)

AMD Athlon II X2 265

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3500M

1.9

(100%)

AMD Athlon II X2 265

1.71

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 265

0.71

(100%)

AMD A8-3500M

0.45

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3500M

185.87

(100%)

AMD Athlon II X2 265

151.69

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 265

76.7

(100%)

AMD A8-3500M

47.28

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3500M

5748

(100%)

AMD Athlon II X2 265

3744

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 265

2106

(100%)

AMD A8-3500M

1891

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3500M

51.12

(100%)

AMD Athlon II X2 265

39.99

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3500M

11.63

(100%)

AMD Athlon II X2 265

9.2

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3500M

2256

(100%)

AMD Athlon II X2 265

2235.82

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3500M

1235.62

(100%)

AMD Athlon II X2 265

972.04

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3500M 2011 г

AMD Athlon II X2 265 2010 г

Число ядер

AMD A8-3500M 4 ядра

AMD Athlon II X2 265 2 ядра

Число потоков

AMD A8-3500M 4 потока

AMD Athlon II X2 265 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-3500M 1500 МГц

AMD Athlon II X2 265 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3500M 2400 МГц

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3500M 32 Нм

AMD Athlon II X2 265 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3500M 1178 млн

AMD Athlon II X2 265 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3500M 35 Вт

AMD Athlon II X2 265 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3500M 100 °C

AMD Athlon II X2 265 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3500M Нет данных

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3500M 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 265 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3500M Нет данных

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3500M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3500M 228 мм2

AMD Athlon II X2 265 117 мм2

Кеш L1

AMD A8-3500M 512 Кб

AMD Athlon II X2 265 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3500M 4096 Кб

AMD Athlon II X2 265 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-3500M Нет данных

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3500MAMD Athlon II X2 265
Обе модели от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A8-3500MAMD Athlon II X2 265
A8-3500M принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 265 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A8-3500M принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon II X2 265 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A8-3500M называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 265 называется Regor
A8-3500M это мобильный процессор Athlon II X2 265 это настольный процессор
AMD A8-3500M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon II X2 265 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A8-3500M сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon II X2 265 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A8-3500M сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 Athlon II X2 265 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
A8-3500M ощутимо отстает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц против 3300 Мегагерц Athlon II X2 265 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 1500 МГц
A8-3500M по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у соперника Athlon II X2 265 Athlon II X2 265 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В процессоре A8-3500M значительно больше транзисторов, 1178 млн против 234 миллионов Athlon II X2 265 содержит намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 1178 миллионов
A8-3500M имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт Для модели Athlon II X2 265 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у A8-3500M значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это значимый плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X2 265 равен 74 градусов. Не намного уступает модели A8-3500M
У модели A8-3500M площадь кристалла гораздо больше и равняется 228 мм квадратных У Athlon II X2 265 площадь кристалла намного меньше и составляет 117 мм квадратных
Кеш L1 у CPU A8-3500M намного больше по сравнению с Athlon II X2 265 и составляет 512 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon II X2 265 намного меньше по сравнению с A8-3500M и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у процессора A8-3500M значительно больше чем у Athlon II X2 265 и равняется 4096 Кб Кеш L2 у CPU Athlon II X2 265 значительно меньше по сравнению с A8-3500M и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon II X2 265 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon II X2 265 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon II X2 265 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon II X2 265 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon II X2 265 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, архитектура, технологии авторазгона, базовая частота, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-3500M не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 265. Сам же процессор Athlon II X2 265 смог набрать 1392.73 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у A8-3500M 1232 балла, его конкурент Athlon II X2 265 набрал 1233 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-3500M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 265 получает свои 1.71 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам A8-3500M набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. A8-3500M с оценкой 185.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 265 набирая 151.69 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С помощью данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 265 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3500M проваливает данный тест с оценкой 47.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3500M получил 5748 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 265. В этом тесте процессор Athlon II X2 265 получает крайне низкую оценку 3744 балла - по сравнению с A8-3500M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Athlon II X2 265 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2106 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3500M тоже показал хорошую оценку 1891 балл, немного уступив место модели Athlon II X2 265.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3500M значительно выше и составляет 51.12 Кадров/с. А вот Athlon II X2 265 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3500M в формате mpeg4 - результат составил 11.63 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 265 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте A8-3500M набирает 2256 баллов, почти столько же и у Athlon II X2 265 - 2235.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. A8-3500M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1235.62 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 265, скорость которого не превышала 972.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.