BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3500M vs AMD Athlon 64 X2 6000+

Сравнить процессоры AMD A8-3500M и AMD Athlon 64 X2 6000+

Поиск процессоров

Сравнение A8-3500M против Athlon 64 X2 6000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3500M
Изменить
AMD Athlon 64 X2 6000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500M6000+Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011Август 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoBrisbane | WindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$51$54Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 | 2048Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3500M

1488.04

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1229.9

(82,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3500M

1232

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

925

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3500M

1586

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3500M

5170

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3500M

1.9

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1.63

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 6000+

0.67

(100%)

AMD A8-3500M

0.45

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3500M

185.87

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

131.43

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 6000+

66.8

(100%)

AMD A8-3500M

47.28

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3500M

5748

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

2930

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3500M

1891

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1714

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3500M

51.12

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

36.3

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3500M

11.63

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

8.14

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3500M

2256

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1868.41

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3500M

1235.62

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1150

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3500M 2011 г

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2008 г

Число ядер

AMD A8-3500M 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 ядра

Число потоков

AMD A8-3500M 4 потока

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-3500M 1500 МГц

AMD Athlon 64 X2 6000+ 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3500M 2400 МГц

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3500M 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 6000+ 65 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3500M 1178 млн

AMD Athlon 64 X2 6000+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3500M 35 Вт

AMD Athlon 64 X2 6000+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3500M 100 °C

AMD Athlon 64 X2 6000+ 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3500M Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3500M 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3500M Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3500M 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3500M 228 мм2

AMD Athlon 64 X2 6000+ 220 мм2

Кеш L1

AMD A8-3500M 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 6000+ 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3500M 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Кеш L3

AMD A8-3500M Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3500MAMD Athlon 64 X2 6000+
Два процессора от фирмы amd
Два процессора появились примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD A8-3500MAMD Athlon 64 X2 6000+
A8-3500M принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 X2 6000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
A8-3500M принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 X2 6000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-3500M называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6000+ называется Brisbane | Windsor
A8-3500M это мобильный процессор Athlon 64 X2 6000+ это настольный процессор
AMD A8-3500M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon 64 X2 6000+ работает на сокете Socket AM2
A8-3500M сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 6000+ сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4
A8-3500M уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 6000+ значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
A8-3500M ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 3100 МГц Athlon 64 X2 6000+ серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у соперника A8-3500M
A8-3500M в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, против 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
В процессоре A8-3500M значительно большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 153 миллионов Athlon 64 X2 6000+ содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 1178 млн
A8-3500M имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт Для модели Athlon 64 X2 6000+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 89 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у A8-3500M ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это несомненно серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 6000+ равняется 62 градусов Цельсия. Не намного отстав от A8-3500M
У процессора A8-3500M площадь кристалла чуть больше и равна 228 мм2 У процессора Athlon 64 X2 6000+ площадь кристалла немного меньше и составляет 220 мм2
Объем кеша 1-го уровня у CPU A8-3500M гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 6000+ и равняется 512 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 6000+ гораздо меньше чем у A8-3500M и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, тактовая частота, технологии, инструкции, структура, сокет, год выхода, температурный режим, количество ядер и потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-3500M не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 6000+. Сам же процессор Athlon 64 X2 6000+ смог набрать 1229.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3500M (1232 балла) над Athlon 64 X2 6000+ (925 баллов). Athlon 64 X2 6000+ с оценкой 925 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A8-3500M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 6000+ получает свои 1.63 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 6000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам A8-3500M набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. A8-3500M с результатом 185.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 6000+ сильно от него отстает получив в тесте 131.43 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 6000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3500M проваливает данный тест с оценкой 47.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3500M получил 5748 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 6000+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 6000+ получает крайне низкую оценку 2930 баллов - по сравнению с A8-3500M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. A8-3500M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1891 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 6000+ тоже показал хорошую оценку 1714 баллов, немного уступив место модели A8-3500M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и четвертая. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3500M значительно выше и составляет 51.12 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 6000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 36.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3500M в формате mpeg4 - результат составил 11.63 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 6000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. A8-3500M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2256 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 6000+ показав хороший результат 1868.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. A8-3500M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1235.62 Кб/с. Athlon 64 X2 6000+ выдал скорость кодирования 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.