BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9230 vs AMD Phenom X4 9500

Сравнить процессоры AMD A6-9230 и AMD Phenom X4 9500

Поиск процессоров

Сравнение A6-9230 против Phenom X4 9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9230
Изменить
AMD Phenom X4 9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора92309500Название модели процессора
Год2016 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9500

1667.38

(100%)

AMD A6-9230

1545.3

(92,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9500

1480

(100%)

AMD A6-9230

1279

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9500

2.22

(100%)

AMD A6-9230

1.46

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9230

0.61

(100%)

AMD Phenom X4 9500

0.46

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9500

180.04

(100%)

AMD A6-9230

127.35

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9230

72.82

(100%)

AMD Phenom X4 9500

45.58

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9500

4007

(100%)

AMD A6-9230

2693.58

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9230

1678.72

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1290

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

49.86

(100%)

AMD A6-9230

34.36

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

11.25

(100%)

AMD A6-9230

8.01

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9500

2611.77

(100%)

AMD A6-9230

2100.33

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9500

1442

(100%)

AMD A6-9230

872.18

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9230 2016 г

AMD Phenom X4 9500 2007 г

Число ядер

AMD A6-9230 2 ядра

AMD Phenom X4 9500 4 ядра

Число потоков

AMD A6-9230 2 потока

AMD Phenom X4 9500 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-9230 2600 МГц

AMD Phenom X4 9500 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9230 2800 МГц

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-9230 28 Нм

AMD Phenom X4 9500 65 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9230 1200 млн

AMD Phenom X4 9500 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9230 25 Вт

AMD Phenom X4 9500 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9230 90 °C

AMD Phenom X4 9500 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9230 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9230 1 канал RAM

AMD Phenom X4 9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9230 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9230 8 линий PCIe

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-9230 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 285 мм2

Кеш L1

AMD A6-9230 160 Кб

AMD Phenom X4 9500 512 Кб

Кеш L2

AMD A6-9230 1024 Кб

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-9230 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9230AMD Phenom X4 9500
Обе модели от компании amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD A6-9230AMD Phenom X4 9500
A6-9230 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9500 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A6-9230 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9500 называется Agena
AMD A6-9230 работает на сокете Socket FT4 AMD Phenom X4 9500 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A6-9230 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Phenom X4 9500 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
A6-9230 очень сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9500 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
A6-9230 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Phenom X4 9500 Phenom X4 9500 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2600 МГц
A6-9230 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X4 9500 Phenom X4 9500 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров
В CPU A6-9230 значительно большее количество транзисторов, 1200 млн против 450 млн Phenom X4 9500 имеет на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 1200 миллионов
A6-9230 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 25 Вт Для модели Phenom X4 9500 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у A6-9230 значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это серьезный плюс Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9500 равен 70 градусов. Не намного отстав от конкурента A6-9230
A6-9230 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Phenom X4 9500 может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент
N/a Phenom X4 9500 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора A6-9230 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9500 и равняется 160 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Phenom X4 9500 намного больше чем у A6-9230 и составляет 512 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора A6-9230 намного меньше в сравнении с Phenom X4 9500 и равен 1024 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Phenom X4 9500 значительно больше в сравнении с A6-9230 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, архитектура, базовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9500 не сильно превосходит своего соперника A6-9230. Сам же процессор A6-9230 смог набрать 1545.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9500 (1480 баллов) над A6-9230 (1279 баллов). A6-9230 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9230 получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-9230 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Phenom X4 9500 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Phenom X4 9500 с результатом 180.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9230 сильно от него отстает получив в тесте 127.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-9230 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9500 проваливает данный тест с оценкой 45.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9500 получил 4007 баллов, что значительно больше чем у A6-9230. В этом тесте процессор A6-9230 получает крайне низкую оценку 2693.58 балла - по сравнению с Phenom X4 9500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. A6-9230 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1678.72 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9500 дела обстоят куда хуже - 1290 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, : 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9500 значительно выше и составляет 49.86 Кадров/с. А вот A6-9230 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9500 в формате mpeg4 - результат составил 11.25 Кадров/с. Его конкурент A6-9230 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Phenom X4 9500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2611.77 баллов. С этими задачами справился и A6-9230 показав хороший результат 2100.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Phenom X4 9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1442 Кб/с. От него сильно отстал A6-9230, скорость которого не превышала 872.18 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.