BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9225 vs AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

Сравнить процессоры AMD A6-9225 и AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение A6-9225 против Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9225
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9225Название модели процессора
Год2017 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2018-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeToledoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R4 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$451-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9225

1620.22

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

953.75

(58,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9225

1337

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

799

(60%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-9225

2532

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-9225

4193

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1.46

(100%)

AMD A6-9225

1.2

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9225

0.85

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

0.61

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

112.66

(100%)

AMD A6-9225

109

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9225

73

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

57.3

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9225

3035

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

2407.05

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9225

1920

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1600.75

(83%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9225

3103

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9225

1855

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A6-9225

3936

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9225

49

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

32.74

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9225

9

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

7.27

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9225

2132

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1798

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

941

(100%)

AMD A6-9225

852

(91%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A6-9225

1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9225 2017 г

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2005 г

Число ядер

AMD A6-9225 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

AMD A6-9225 2 потока

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-9225 2600 МГц

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9225 3000 МГц

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-9225 28 Нм

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9225 1200 млн

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9225 15 Вт

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 110 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9225 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9225 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9225 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9225 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9225 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-9225 124.5 мм2

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9225 160 Кб

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-9225 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-9225 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9225AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Обе модели CPU от фирмы amd
Обе модели процессоров относятся к одному классу A-series
Оба процессора вышли примерно в одно время
Процессоры схожи в плане количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
AMD A6-9225AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
A6-9225 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon 64 X2 4800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A6-9225 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) называется Toledo
A6-9225 это мобильный процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) это настольный процессор
AMD A6-9225 работает на сокете Socket FT4 AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) работает на сокете Socket 939
A6-9225 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Athlon 64 X2 4800+ (S.939) не сильно уступает в плане частоты, 2400 МГц против 2600 Мегагерц
A6-9225 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Athlon 64 X2 4800+ (S.939) менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров
В CPU A6-9225 намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 233 миллионов Athlon 64 X2 4800+ (S.939) имеет намного меньше транзисторов, 233 миллионов против 1200 млн
A6-9225 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт Для Athlon 64 X2 4800+ (S.939) понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 110 Вт
A6-9225 уступает по части количества каналов RAM чем соперник Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Athlon 64 X2 4800+ (S.939) может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент
A6-9225 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша 1-го уровня у процессора A6-9225 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и равен 160 Кб Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно больше в сравнении с A6-9225 и равен 256 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора A6-9225 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) намного больше по сравнению с A6-9225 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9225AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9225AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9225AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9225AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9225AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9225AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, частота, температурные данные, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A6-9225 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4800+ (S.939). Модель Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 953.75 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9225 (1337 баллов) над Athlon 64 X2 4800+ (S.939) (799 баллов). Athlon 64 X2 4800+ (S.939) с оценкой 799 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.46 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-9225 получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-9225 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4800+ (S.939) набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) с оценкой 112.66 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-9225 набирая 109 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-9225 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4800+ (S.939) проваливает данный тест с оценкой 57.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-9225 получил 3035 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 2407.05 баллов - по сравнению с A6-9225.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. A6-9225 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1920 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4800+ (S.939) тоже показал хорошую оценку 1600.75 баллов, немного уступив место модели A6-9225.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9225 значительно выше и составляет 49 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 32.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе получается более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-9225 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4800+ (S.939) незначительно отстал с результатом 7.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. A6-9225 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2132 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4800+ (S.939) показав хороший результат 1798 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 941 Кб/с. A6-9225 выдал скорость кодирования 852 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.