BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9225 vs AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

Сравнить процессоры AMD A6-9225 и AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение A6-9225 против Athlon 64 3200+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9225
Изменить
AMD Athlon 64 3200+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9225Название модели процессора
Год2017 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2018-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R4 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$451-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9225

1620.22

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

373.25

(23,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9225

1337

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

332

(25%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-9225

2532

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-9225

4193

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9225

1.2

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0.38

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9225

0.85

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0.38

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9225

109

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

33.1

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9225

73

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

32.91

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9225

3035

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

701.81

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9225

1920

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

698.57

(36%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9225

3103

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9225

1855

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A6-9225

3936

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9225

49

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

8.88

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9225

9

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

2.08

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9225

2132

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

541.46

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-9225

852

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

226.11

(27%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A6-9225

1

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9225 2017 г

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2006 г

Число ядер

AMD A6-9225 2 ядра

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 1 ядро

Число потоков

AMD A6-9225 2 потока

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 1 поток

Тактовая частота

AMD A6-9225 2600 МГц

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9225 3000 МГц

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-9225 28 Нм

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9225 1200 млн

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 129 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9225 15 Вт

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9225 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9225 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9225 1 канал RAM

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9225 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9225 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-9225 124.5 мм2

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9225 160 Кб

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 128 Кб

Кеш L2

AMD A6-9225 1024 Кб

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 512 Кб

Кеш L3

AMD A6-9225 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9225AMD Athlon 64 3200+ (AM2)
Обе модели от компании amd
Две модели принадлежат к одному классу A-series
Два процессора появились в одном временном промежутке
Различия
AMD A6-9225AMD Athlon 64 3200+ (AM2)
A6-9225 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon 64 3200+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A6-9225 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) называется Orleans
A6-9225 это мобильный процессор Athlon 64 3200+ (AM2) это настольный процессор
AMD A6-9225 работает на сокете Socket FT4 AMD Athlon 64 3200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
A6-9225 серьёзно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 Athlon 64 3200+ (AM2) ощутимо уступает в плане количества ядер, 1 против 2
A6-9225 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 64 3200+ (AM2) значительно уступает по части числа потоков, 1 против 2
A6-9225 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2600 МГц против 2000 МГц Athlon 64 3200+ (AM2) ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2600 МГц
A6-9225 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 3200+ (AM2) Athlon 64 3200+ (AM2) в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
В модели процессора A6-9225 намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 129 миллионов Процессор Athlon 64 3200+ (AM2) имеет намного меньше транзисторов, 129 миллионов против 1200 миллионов
A6-9225 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт Для процессора Athlon 64 3200+ (AM2) необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 62 Вт
A6-9225 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Athlon 64 3200+ (AM2) Athlon 64 3200+ (AM2) может использовать намного большее число каналов RAM чем его соперник
A6-9225 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU A6-9225 значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (AM2) и равен 160 Кб Объем кэша L1 у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) намного меньше чем у A6-9225 и равняется 128 Кб
Размер кэша L2 у процессора A6-9225 значительно больше по сравнению с Athlon 64 3200+ (AM2) и составляет 1024 Кб Кеш L2 у CPU Athlon 64 3200+ (AM2) намного меньше чем у A6-9225 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9225AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9225AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9225AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9225AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9225AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9225AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, структура, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, базовая частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-9225 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (AM2). Модель Athlon 64 3200+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 373.25 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9225 (1337 баллов) над Athlon 64 3200+ (AM2) (332 балла). Athlon 64 3200+ (AM2) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-9225 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.2 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (AM2) получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-9225 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Athlon 64 3200+ (AM2) набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. A6-9225 с результатом 109 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 33.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-9225 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3200+ (AM2) проваливает данный тест с оценкой 32.91 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-9225 получил 3035 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (AM2) получает крайне низкую оценку 701.81 балл - по сравнению с A6-9225.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. A6-9225 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1920 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3200+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 698.57 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9225 значительно выше и составляет 49 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 8.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-9225 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. A6-9225 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2132 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (AM2) получив 541.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. A6-9225 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 852 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (AM2), скорость которого не превышала 226.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.