Сравнение A6-9225 против A8-3500M
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-9225 Изменить | AMD A8-3500M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9225 | 3500M | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2018 | 14 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT4 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R4 (Stoney Ridge) | Radeon HD 6620G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $451 | $51 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 124.5 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-9225 | AMD A8-3500M |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Обе модели принадлежат к единому семейству A-series | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Число транзисторов у этих CPU равно 1200 млн и 1178 млн соответственно | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A6-9225 | AMD A8-3500M |
|---|---|
| A6-9225 принадлежит к линейке процессоров A6 | A8-3500M принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A6-9225 называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора A8-3500M называется Llano |
| AMD A6-9225 работает на сокете Socket FT4 | AMD A8-3500M работает на сокете Socket FS1 |
| A6-9225 очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 | A8-3500M ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| A6-9225 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | A8-3500M серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
| A6-9225 сильно превосходит в плане частоты, 2600 МГц против 1500 МГц у соперника | A8-3500M серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 2600 МГц |
| A6-9225 значительно превосходит по части turbo частоты, 3000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника A8-3500M | A8-3500M очень сильно отстает в плане авторазгона, 2400 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц A6-9225 |
| A6-9225 довольно технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у конкурента и равняется 28 нм | A8-3500M чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и равен 32 нанометров |
| A6-9225 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт | Для A8-3500M понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 35 Ватт |
| Процессор A6-9225 обладает интегрированным видео Radeon R4 (Stoney Ridge) | Процессор A8-3500M обладает интегрированным видео Radeon HD 6620G |
| A6-9225 уступает по части числа каналов памяти чем соперник A8-3500M | A8-3500M поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент |
| AMD A6-9225 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A8-3500M поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A6-9225 резко проигрывает по части количества каналов PCI Express чем его соперник | A8-3500M может использовать намного большее количество линий PCI-e в сравнении с соперником |
| У процессора A6-9225 площадь кристалла значительно меньше и составляет 124.5 кв.мм | У процессора A8-3500M площадь кристалла намного больше и составляет 228 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у процессора A6-9225 значительно меньше по сравнению с A8-3500M и равняется 160 Кб | Величина кэша 1-го уровня у процессора A8-3500M намного больше в сравнении с A6-9225 и составляет 512 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора A6-9225 гораздо меньше в сравнении с A8-3500M и равен 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU A8-3500M значительно больше чем у A6-9225 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9225 | AMD A8-3500M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9225 | AMD A8-3500M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9225 | AMD A8-3500M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9225 | AMD A8-3500M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9225 | AMD A8-3500M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9225 | AMD A8-3500M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, частота, год выпуска, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, температурные данные, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-9225 не сильно превосходит своего соперника A8-3500M. Сам же процессор A8-3500M смог набрать 1488.04 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-9225 (1337 баллов) над A8-3500M (1232 балла). A8-3500M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. A6-9225 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2532 балла. А вот его соперник A8-3500M резко отстал набрав 1586 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-3500M набрал 5170 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A6-9225. В данном тесте A6-9225 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4193 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-3500M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9225 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-9225 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам A8-3500M набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. A8-3500M с результатом 185.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9225 сильно от него отстает получив в тесте 109 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-9225 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3500M проваливает данный тест с оценкой 47.28 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3500M получил 5748 баллов, что значительно больше чем у A6-9225. В этом тесте процессор A6-9225 получает крайне низкую оценку 3035 баллов - по сравнению с A8-3500M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. A6-9225 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1920 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3500M тоже показал хорошую оценку 1891 балл, немного уступив место модели A6-9225.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3500M чуть выше чем у A6-9225, и составила 51.12 Кадров/с. A6-9225 смог набрать 49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3500M в формате mpeg4 - результат составил 11.63 Кадров/с. Его конкурент A6-9225 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. A8-3500M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2256 баллов. С этими задачами справился и A6-9225 показав хороший результат 2132 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. A8-3500M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1235.62 Кб/с. От него сильно отстал A6-9225, скорость которого не превышала 852 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
