BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9210 vs AMD Athlon 5150

Сравнить процессоры AMD A6-9210 и AMD Athlon 5150

Поиск процессоров

Сравнение A6-9210 против Athlon 5150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9210
Изменить
AMD Athlon 5150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора92105150Название модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe84Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1030-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 5150

1544.33

(100%)

AMD A6-9210

1409.98

(91,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5150

1380

(100%)

AMD A6-9210

1177

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5150

1.52

(100%)

AMD A6-9210

1.43

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9210

0.59

(100%)

AMD Athlon 5150

0.31

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9210

134

(100%)

AMD Athlon 5150

122

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9210

76.85

(100%)

AMD Athlon 5150

33

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 5150

2904

(100%)

AMD A6-9210

2481.99

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9210

1559.89

(100%)

AMD Athlon 5150

1024

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5150

36.03

(100%)

AMD A6-9210

34.95

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5150

8.46

(100%)

AMD A6-9210

8.36

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 5150

1893.5

(100%)

AMD A6-9210

1797.31

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 5150

841.93

(100%)

AMD A6-9210

790.76

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9210 2016 г

AMD Athlon 5150 2014 г

Число ядер

AMD A6-9210 2 ядра

AMD Athlon 5150 4 ядра

Число потоков

AMD A6-9210 2 потока

AMD Athlon 5150 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-9210 2400 МГц

AMD Athlon 5150 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9210 2800 МГц

AMD Athlon 5150 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-9210 28 Нм

AMD Athlon 5150 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9210 1200 млн

AMD Athlon 5150 914 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9210 15 Вт

AMD Athlon 5150 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9210 90 °C

AMD Athlon 5150 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9210 Нет данных

AMD Athlon 5150 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9210 1 канал RAM

AMD Athlon 5150 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9210 Нет данных

AMD Athlon 5150 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9210 8 линий PCIe

AMD Athlon 5150 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD A6-9210 124.5 мм2

AMD Athlon 5150 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9210 160 Кб

AMD Athlon 5150 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-9210 1024 Кб

AMD Athlon 5150 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-9210 Нет данных

AMD Athlon 5150 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9210AMD Athlon 5150
Два процессора от фирмы amd
Две модели CPU принадлежат к единому семейству A-series
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс двух CPU равен 28 нм
Максимальная температура ядра рассматриваемых CPU достигает 90 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 1
Различия
AMD A6-9210AMD Athlon 5150
Архитектура ядра у процессора A6-9210 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon 5150 называется Kabini
A6-9210 это мобильный процессор Athlon 5150 это настольный процессор
AMD A6-9210 работает на сокете Socket FP4 AMD Athlon 5150 работает на сокете Socket AM1
A6-9210 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Athlon 5150 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
A6-9210 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Athlon 5150 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
A6-9210 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 1600 МГц у соперника Athlon 5150 значительно уступает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2400 Мегагерц
В процессоре A6-9210 значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 914 миллионов Модель Athlon 5150 содержит на порядок меньше транзисторов, 914 млн против 1200 миллионов
A6-9210 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт Для модели Athlon 5150 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 25 Вт
AMD A6-9210 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Athlon 5150 поддерживает PCI Express версии 2.0
A6-9210 поддерживает намного большее кол-во каналов PCIe чем его соперник Athlon 5150 сильно уступает по части количества линий PCI-Express чем его соперник
A6-9210 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора A6-9210 значительно меньше чем у Athlon 5150 и равен 160 Кб Кэш L1 у процессора Athlon 5150 намного больше чем у A6-9210 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у CPU A6-9210 гораздо меньше по сравнению с Athlon 5150 и равняется 1024 Кб Кеш L2 у CPU Athlon 5150 намного больше по сравнению с A6-9210 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9210AMD Athlon 5150 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9210AMD Athlon 5150 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9210AMD Athlon 5150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9210AMD Athlon 5150 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9210AMD Athlon 5150 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9210AMD Athlon 5150 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, архитектура, тактовая частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 5150 не сильно превосходит своего соперника A6-9210. Сам же процессор A6-9210 смог набрать 1409.98 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 5150 (1380 баллов) над A6-9210 (1177 баллов). A6-9210 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 5150 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.52 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-9210 получает свои 1.43 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-9210 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Athlon 5150 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Программа идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. A6-9210 с оценкой 134 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 5150 набирая 122 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора A6-9210 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 5150 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 5150 получил 2904 балла, что несколько больше чем у A6-9210. В этом тесте, процессор A6-9210 набирает свои 2481.99 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. A6-9210 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1559.89 баллов. А вот у его конкурента Athlon 5150 дела обстоят куда хуже - 1024 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5150 чуть выше чем у A6-9210, и составила 36.03 Кадров/с. A6-9210 смог набрать 34.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 5150 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.46 Кадров/с. В то время как A6-9210 незначительно отстал с результатом 8.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 5150 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1893.5 балла. С этими задачами справился и A6-9210 показав хороший результат 1797.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Athlon 5150 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 841.93 Кб/с. A6-9210 выдал скорость кодирования 790.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.