BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9200 vs AMD Opteron 2216

Сравнить процессоры AMD A6-9200 и AMD Opteron 2216

Поиск процессоров

Сравнение A6-9200 против Opteron 2216

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9200
Изменить
AMD Opteron 2216
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора92002216Название модели процессора
Год2017 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeSanta RosaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн227 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9200

1283.11

(100%)

AMD Opteron 2216

1139.11

(88,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9200

1062

(100%)

AMD Opteron 2216

954

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9200

1.21

(100%)

AMD Opteron 2216

1.08

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9200

0.5

(100%)

AMD Opteron 2216

0.45

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9200

105.16

(100%)

AMD Opteron 2216

95.12

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9200

60.29

(100%)

AMD Opteron 2216

48.07

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9200

2239.03

(100%)

AMD Opteron 2216

2010.66

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9200

1397.15

(100%)

AMD Opteron 2216

1340.9

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9200

28.48

(100%)

AMD Opteron 2216

25.45

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9200

6.63

(100%)

AMD Opteron 2216

5.97

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9200

1734.4

(100%)

AMD Opteron 2216

1549.78

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-9200

720.68

(100%)

AMD Opteron 2216

645.49

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9200 2017 г

AMD Opteron 2216 2006 г

Число ядер

AMD A6-9200 2 ядра

AMD Opteron 2216 2 ядра

Число потоков

AMD A6-9200 2 потока

AMD Opteron 2216 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-9200 2000 МГц

AMD Opteron 2216 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9200 2800 МГц

AMD Opteron 2216 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-9200 28 Нм

AMD Opteron 2216 90 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9200 1200 млн

AMD Opteron 2216 227 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9200 10 Вт

AMD Opteron 2216 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9200 90 °C

AMD Opteron 2216 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Opteron 2216 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9200 1 канал RAM

AMD Opteron 2216 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Opteron 2216 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9200 8 линий PCIe

AMD Opteron 2216 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Opteron 2216 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9200 160 Кб

AMD Opteron 2216 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-9200 1024 Кб

AMD Opteron 2216 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Opteron 2216 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9200AMD Opteron 2216
Два процессора от бренда amd
Оба процессора появились в одно время
CPU схожи по части числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
AMD A6-9200AMD Opteron 2216
A6-9200 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 2216 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A6-9200 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Opteron 2216 называется Santa Rosa
A6-9200 это мобильный процессор Opteron 2216 это серверный процессор
AMD A6-9200 работает на сокете Socket FT4 AMD Opteron 2216 работает на сокете Socket F
A6-9200 не сильно отстает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 МГц Opteron 2216 не сильно обгоняет по части частоты, 2400 Мегагерц против 2000 МГц у соперника
A6-9200 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 28 нанометров, против 90 нм у соперника Opteron 2216 Opteron 2216 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
В CPU A6-9200 значительно большее число транзисторов, 1200 млн против 227 млн Процессор Opteron 2216 содержит намного меньшее количество транзисторов, 227 млн против 1200 млн
A6-9200 ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт Для процессора Opteron 2216 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у A6-9200 значительно выше и составляет 90 градусов. И это несомненно весомый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2216 равен 72 °C. Не значительно уступает модели A6-9200
A6-9200 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Opteron 2216 поддерживает намного большее число каналов RAM чем конкурент
Размер кэша 1-го уровня у процессора A6-9200 значительно меньше в сравнении с Opteron 2216 и равняется 160 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Opteron 2216 значительно больше чем у A6-9200 и равняется 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU A6-9200 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2216 и равен 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 2216 намного больше чем у A6-9200 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Opteron 2216 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Opteron 2216 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Opteron 2216 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Opteron 2216 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Opteron 2216 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Opteron 2216 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, структура, сокет, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, тактовая частота, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-9200 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2216. Сам же процессор Opteron 2216 смог набрать 1139.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-9200 (1062 балла) над Opteron 2216 (954 балла). Opteron 2216 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A6-9200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.21 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2216 получает свои 1.08 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-9200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2216 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. A6-9200 с оценкой 105.16 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2216 набирая 95.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-9200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2216 проваливает данный тест с оценкой 48.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-9200 получил 2239.03 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2216. В этом тесте, процессор Opteron 2216 набирает свои 2010.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. A6-9200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1397.15 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2216 тоже показал хорошую оценку 1340.9 баллов, немного уступив место модели A6-9200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9200 чуть выше чем у Opteron 2216, и составила 28.48 Кадров/с. Opteron 2216 смог набрать 25.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-9200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.63 Кадров/с. В то время как Opteron 2216 незначительно отстал с результатом 5.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. A6-9200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1734.4 балла. С этими задачами справился и Opteron 2216 показав хороший результат 1549.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. A6-9200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 720.68 Кб/с. Opteron 2216 выдал скорость кодирования 645.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.