BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9200 vs AMD Opteron 1352

Сравнить процессоры AMD A6-9200 и AMD Opteron 1352

Поиск процессоров

Сравнение A6-9200 против Opteron 1352

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9200
Изменить
AMD Opteron 1352
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора92001352Название модели процессора
Год2017 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeBudapestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1352

1845.23

(100%)

AMD A6-9200

1283.11

(69,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1352

1464

(100%)

AMD A6-9200

1062

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1352

1.84

(100%)

AMD A6-9200

1.21

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9200

0.5

(100%)

AMD Opteron 1352

0.38

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1352

162.69

(100%)

AMD A6-9200

105.16

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9200

60.29

(100%)

AMD Opteron 1352

41.06

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1352

3736

(100%)

AMD A6-9200

2239.03

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9200

1397.15

(100%)

AMD Opteron 1352

1259

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1352

43.18

(100%)

AMD A6-9200

28.48

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1352

9.98

(100%)

AMD A6-9200

6.63

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1352

2403.27

(100%)

AMD A6-9200

1734.4

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1352

1055.39

(100%)

AMD A6-9200

720.68

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9200 2017 г

AMD Opteron 1352 2008 г

Число ядер

AMD A6-9200 2 ядра

AMD Opteron 1352 4 ядра

Число потоков

AMD A6-9200 2 потока

AMD Opteron 1352 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-9200 2000 МГц

AMD Opteron 1352 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9200 2800 МГц

AMD Opteron 1352 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-9200 28 Нм

AMD Opteron 1352 65 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9200 1200 млн

AMD Opteron 1352 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9200 10 Вт

AMD Opteron 1352 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9200 90 °C

AMD Opteron 1352 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9200 1 канал RAM

AMD Opteron 1352 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9200 8 линий PCIe

AMD Opteron 1352 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9200 160 Кб

AMD Opteron 1352 512 Кб

Кеш L2

AMD A6-9200 1024 Кб

AMD Opteron 1352 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Opteron 1352 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9200AMD Opteron 1352
Две модели CPU от бренда amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Различия
AMD A6-9200AMD Opteron 1352
A6-9200 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 1352 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A6-9200 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Opteron 1352 называется Budapest
A6-9200 это мобильный процессор Opteron 1352 это серверный процессор
AMD A6-9200 работает на сокете Socket FT4 AMD Opteron 1352 работает на сокете Socket AM2+
A6-9200 серьёзно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 Opteron 1352 уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
A6-9200 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Opteron 1352 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
A6-9200 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2100 Мегагерц Opteron 1352 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента A6-9200
A6-9200 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Opteron 1352 Opteron 1352 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В модели процессора A6-9200 намного больше транзисторов, 1200 млн против 463 миллионов Модель Opteron 1352 имеет на порядок меньше транзисторов, 463 млн против 1200 млн
A6-9200 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Ватт Для Opteron 1352 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 115 Вт
A6-9200 уступает по части числа каналов памяти чем конкурент Opteron 1352 Opteron 1352 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его соперник
Кеш L1 у CPU A6-9200 намного меньше в сравнении с Opteron 1352 и составляет 160 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU Opteron 1352 намного больше по сравнению с A6-9200 и равняется 512 Кб
Кеш L2 у CPU A6-9200 намного меньше по сравнению с Opteron 1352 и составляет 1024 Кб Кеш L2 у процессора Opteron 1352 значительно больше в сравнении с A6-9200 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Opteron 1352 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Opteron 1352 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Opteron 1352 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Opteron 1352 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Opteron 1352 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Opteron 1352 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, технологии, инструкции, тактовая частота, сокет, год выхода, структура, количество ядер и потоков, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1352 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9200. Модель A6-9200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1283.11 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1352 (1464 балла) над A6-9200 (1062 балла). A6-9200 с оценкой 1062 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 1352 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.84 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9200 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-9200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Opteron 1352 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д объектов. Opteron 1352 с результатом 162.69 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9200 сильно от него отстает получив в тесте 105.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-9200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1352 проваливает данный тест с оценкой 41.06 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1352 получил 3736 баллов, что значительно больше чем у A6-9200. В этом тесте процессор A6-9200 получает крайне низкую оценку 2239.03 баллов - по сравнению с Opteron 1352.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. A6-9200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1397.15 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1352 тоже показал хорошую оценку 1259 баллов, немного уступив место модели A6-9200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1352 значительно выше и составляет 43.18 Кадров/с. А вот A6-9200 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1352 в формате mpeg4 - результат составил 9.98 Кадров/с. Его конкурент A6-9200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Opteron 1352 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2403.27 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9200 получив 1734.4 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Opteron 1352 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1055.39 Кб/с. От него сильно отстал A6-9200, скорость которого не превышала 720.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.