BNAME.RU » Сравнение AMD A6-8550 vs AMD PRO A10-9700B

Сравнить процессоры AMD A6-8550 и AMD PRO A10-9700B

Поиск процессоров

Сравнение A6-8550 против PRO A10-9700B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-8550
Изменить
AMD PRO A10-9700B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6PRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора85509700BНазвание модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe208Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-9700B

3172.77

(100%)

AMD A6-8550

2329.24

(73,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-9700B

2602

(100%)

AMD A6-8550

1604

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700B

2.96

(100%)

AMD A6-8550

1.82

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-8550

0.76

(100%)

AMD PRO A10-9700B

0.61

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700B

258.55

(100%)

AMD A6-8550

158.82

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700B

83.98

(100%)

AMD A6-8550

80.58

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A10-9700B

5478.48

(100%)

AMD A6-8550

3377.26

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-8550

2568.82

(100%)

AMD PRO A10-9700B

2134.73

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700B

69.81

(100%)

AMD A6-8550

43.13

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700B

16.39

(100%)

AMD A6-8550

10.04

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-9700B

4252.16

(100%)

AMD A6-8550

2628.64

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-9700B

1768.55

(100%)

AMD A6-8550

1085.74

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-8550 2015 г

AMD PRO A10-9700B 2016 г

Число ядер

AMD A6-8550 2 ядра

AMD PRO A10-9700B 4 ядра

Число потоков

AMD A6-8550 2 потока

AMD PRO A10-9700B 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-8550 3700 МГц

AMD PRO A10-9700B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-8550 4000 МГц

AMD PRO A10-9700B 3400 МГц

Техпроцесс

AMD A6-8550 28 Нм

AMD PRO A10-9700B 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-8550 2410 млн

AMD PRO A10-9700B 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-8550 65 Вт

AMD PRO A10-9700B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-8550 72.4 °C

AMD PRO A10-9700B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-8550 Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-8550 2 канала RAM

AMD PRO A10-9700B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-8550 Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-8550 20 линий PCIe

AMD PRO A10-9700B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-8550 Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Кеш L1

AMD A6-8550 128 Кб

AMD PRO A10-9700B 320 Кб

Кеш L2

AMD A6-8550 1024 Кб

AMD PRO A10-9700B 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-8550 Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-8550AMD PRO A10-9700B
Две модели CPU от бренда amd
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс данных процессоров равен 28 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
AMD A6-8550AMD PRO A10-9700B
A6-8550 принадлежит к линейке процессоров A6 PRO A10-9700B принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора A6-8550 называется Godavari Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700B называется Bristol Ridge-PRO
A6-8550 это настольный процессор PRO A10-9700B это мобильный процессор
AMD A6-8550 работает на сокете Socket FM2+ AMD PRO A10-9700B работает на сокете Socket FP4
A6-8550 значительно уступает по числу ядер, 2 против 4 PRO A10-9700B сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
A6-8550 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 PRO A10-9700B серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
A6-8550 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц PRO A10-9700B ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц
A6-8550 немного обгоняет по части авторазгона, 4000 Мегагерц против 3400 МГц PRO A10-9700B PRO A10-9700B незначительно уступает в плане turbo частоты, 3400 МГц против 4000 МГц A6-8550
Процессор A6-8550 имеет значительно меньше транзисторов, 2410 миллионов против 3100 млн В CPU PRO A10-9700B намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 2410 миллионов
Для модели A6-8550 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 65 Ватт PRO A10-9700B имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у A6-8550 доходит до 72.4 °C. Не намного отстает от соперника PRO A10-9700B Порог возможной температуры ядер у PRO A10-9700B немного выше и доходит до 90 градусов
A6-8550 поддерживает гораздо большее количество линий PCI-e чем его конкурент PRO A10-9700B резко проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кеш первого уровня у CPU A6-8550 гораздо меньше в сравнении с PRO A10-9700B и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у CPU PRO A10-9700B гораздо больше по сравнению с A6-8550 и составляет 320 Кб
Кэш L2 у процессора A6-8550 намного меньше по сравнению с PRO A10-9700B и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора PRO A10-9700B гораздо больше в сравнении с A6-8550 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD PRO A10-9700B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD PRO A10-9700B Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD PRO A10-9700B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD PRO A10-9700B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD PRO A10-9700B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD PRO A10-9700B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во программах, структура, технологии разгона, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, температурные данные, базовая частота, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-9700B по большинству параметров превосходит своего соперника A6-8550. Модель A6-8550 в сравнении с конкурентом едва набирает 2329.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-9700B (2602 балла) над A6-8550 (1604 балла). A6-8550 с оценкой 1604 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование PRO A10-9700B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.96 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-8550 получает 1.82 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-8550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A10-9700B набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. PRO A10-9700B с результатом 258.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-8550 сильно от него отстает получив в тесте 158.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700B в программе Cinebench R15 показал результат 83.98 балла, немного опередив конкурента. Получив 80.58 баллов в этом тесте A6-8550 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-9700B получил 5478.48 баллов, что значительно больше чем у A6-8550. В этом тесте процессор A6-8550 получает крайне низкую оценку 3377.26 баллов - по сравнению с PRO A10-9700B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. A6-8550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2568.82 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A10-9700B тоже показал хорошую оценку 2134.73 балла, немного уступив место модели A6-8550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-9700B значительно выше и составляет 69.81 Кадров/с. А вот A6-8550 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A10-9700B в формате mpeg4 - результат составил 16.39 Кадров/с. Его конкурент A6-8550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. PRO A10-9700B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4252.16 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-8550 получив 2628.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. PRO A10-9700B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1768.55 Кб/с. От него сильно отстал A6-8550, скорость которого не превышала 1085.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.