BNAME.RU » Сравнение AMD A6-8550 vs AMD Phenom II X3 B75

Сравнить процессоры AMD A6-8550 и AMD Phenom II X3 B75

Поиск процессоров

Сравнение A6-8550 против Phenom II X3 B75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-8550
Изменить
AMD Phenom II X3 B75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8550B75Название модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$37Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 B75

2369.02

(100%)

AMD A6-8550

2329.24

(98,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-8550

1604

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

1485

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B75

2.3

(100%)

AMD A6-8550

1.82

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-8550

0.76

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

0.63

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B75

228

(100%)

AMD A6-8550

158.82

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-8550

80.58

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

79

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 B75

4860

(100%)

AMD A6-8550

3377.26

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-8550

2568.82

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

2016

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B75

55.17

(100%)

AMD A6-8550

43.13

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B75

13.1

(100%)

AMD A6-8550

10.04

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 B75

2805.18

(100%)

AMD A6-8550

2628.64

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 B75

1258.74

(100%)

AMD A6-8550

1085.74

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-8550 2015 г

AMD Phenom II X3 B75 2010 г

Число ядер

AMD A6-8550 2 ядра

AMD Phenom II X3 B75 3 ядра

Число потоков

AMD A6-8550 2 потока

AMD Phenom II X3 B75 3 потока

Тактовая частота

AMD A6-8550 3700 МГц

AMD Phenom II X3 B75 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-8550 4000 МГц

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-8550 28 Нм

AMD Phenom II X3 B75 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-8550 2410 млн

AMD Phenom II X3 B75 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-8550 65 Вт

AMD Phenom II X3 B75 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-8550 72.4 °C

AMD Phenom II X3 B75 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-8550 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 B75 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-8550 20 линий PCIe

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 258 мм2

Кеш L1

AMD A6-8550 128 Кб

AMD Phenom II X3 B75 384 Кб

Кеш L2

AMD A6-8550 1024 Кб

AMD Phenom II X3 B75 1536 Кб

Кеш L3

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-8550AMD Phenom II X3 B75
Два процессора от компании amd
Две модели процессоров появились в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
У обоих моделей максимально возможная температура ядра достигает 72.4 градусов и 73 °C соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A6-8550AMD Phenom II X3 B75
A6-8550 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X3 B75 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A6-8550 принадлежит к линейке процессоров A6 Phenom II X3 B75 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A6-8550 называется Godavari Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B75 называется Heka
AMD A6-8550 работает на сокете Socket FM2+ AMD Phenom II X3 B75 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A6-8550 значительно уступает по количеству ядер, 2 против 3 Phenom II X3 B75 значительно выигрывает по части числа ядер, 3 против 2
A6-8550 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 3 Phenom II X3 B75 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 3 против 2
A6-8550 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у соперника Phenom II X3 B75 Phenom II X3 B75 незначительно уступает по части частоты, 3000 МГц против 3700 МГц
A6-8550 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X3 B75 Phenom II X3 B75 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В CPU A6-8550 значительно больше транзисторов, 2410 млн против 758 миллионов Phenom II X3 B75 содержит значительно меньше транзисторов, 758 миллионов против 2410 млн
A6-8550 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт Для процессора Phenom II X3 B75 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 95 Вт
N/a Phenom II X3 B75 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у процессора A6-8550 значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 B75 и равен 128 Кб Кэш L1 у CPU Phenom II X3 B75 значительно больше по сравнению с A6-8550 и равняется 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU A6-8550 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X3 B75 и составляет 1024 Кб Объем кеша второго уровня у процессора Phenom II X3 B75 гораздо больше чем у A6-8550 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 B75 не сильно превосходит своего соперника A6-8550. Сам же процессор A6-8550 смог набрать 2329.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-8550 (1604 балла) над Phenom II X3 B75 (1485 баллов). Phenom II X3 B75 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B75 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-8550 получает 1.82 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-8550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 B75 набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Phenom II X3 B75 с результатом 228 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-8550 сильно от него отстает получив в тесте 158.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-8550 в программе Cinebench R15 показал результат 80.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79 баллов в этом тесте Phenom II X3 B75 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B75 получил 4860 баллов, что значительно больше чем у A6-8550. В этом тесте процессор A6-8550 получает крайне низкую оценку 3377.26 баллов - по сравнению с Phenom II X3 B75.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. A6-8550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2568.82 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X3 B75 дела обстоят куда хуже - 2016 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B75 значительно выше и составляет 55.17 Кадров/с. А вот A6-8550 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B75 в формате mpeg4 - результат составил 13.1 Кадров/с. Его конкурент A6-8550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Phenom II X3 B75 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2805.18 баллов. С этими задачами справился и A6-8550 показав хороший результат 2628.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom II X3 B75 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1258.74 Кб/с. A6-8550 выдал скорость кодирования 1085.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.