BNAME.RU » Сравнение AMD A6-7310 vs AMD Phenom X4 9650

Сравнить процессоры AMD A6-7310 и AMD Phenom X4 9650

Поиск процессоров

Сравнение A6-7310 против Phenom X4 9650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-7310
Изменить
AMD Phenom X4 9650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73109650Название модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 мая 2015Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-LAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн930 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$452$96Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9650

1995.3

(100%)

AMD A6-7310

1936.03

(97,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-7310

2689

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1694

(63%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-7310

1801

(100%)

AMD Phenom X4 9650

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-7310

5075

(100%)

AMD Phenom X4 9650

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7310

2

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1.94

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7310

0.58

(100%)

AMD Phenom X4 9650

0.4

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9650

168.95

(100%)

AMD A6-7310

139

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7310

45

(100%)

AMD Phenom X4 9650

42.7

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-7310

3651

(100%)

AMD Phenom X4 9650

3559.37

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-7310

1415

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1189.03

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7310

53

(100%)

AMD Phenom X4 9650

45.33

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7310

12

(100%)

AMD Phenom X4 9650

10.64

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9650

2755.18

(100%)

AMD A6-7310

2332.17

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-7310

1176

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1158.06

(98%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A6-7310

1

(100%)

AMD Phenom X4 9650

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-7310 2015 г

AMD Phenom X4 9650 2008 г

Число ядер

AMD A6-7310 4 ядра

AMD Phenom X4 9650 4 ядра

Число потоков

AMD A6-7310 4 потока

AMD Phenom X4 9650 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-7310 2000 МГц

AMD Phenom X4 9650 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-7310 2400 МГц

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-7310 28 Нм

AMD Phenom X4 9650 65 Нм

Число транзисторов

AMD A6-7310 930 млн

AMD Phenom X4 9650 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-7310 15 Вт

AMD Phenom X4 9650 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-7310 90 °C

AMD Phenom X4 9650 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-7310 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-7310 1 канал RAM

AMD Phenom X4 9650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-7310 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-7310 8 линий PCIe

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-7310 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 285 мм2

Кеш L1

AMD A6-7310 256 Кб

AMD Phenom X4 9650 512 Кб

Кеш L2

AMD A6-7310 2048 Кб

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-7310 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-7310AMD Phenom X4 9650
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
CPU содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD A6-7310AMD Phenom X4 9650
A6-7310 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9650 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A6-7310 называется Carrizo-L Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9650 называется Agena
A6-7310 это мобильный процессор Phenom X4 9650 это настольный процессор
AMD A6-7310 работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom X4 9650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
A6-7310 незначительно отстает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Phenom X4 9650 не сильно обгоняет по части частоты, 2300 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента
A6-7310 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 28 нанометров, против 65 нм у соперника Phenom X4 9650 Phenom X4 9650 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
В модели A6-7310 намного большее количество транзисторов, 930 миллионов против 450 млн Процессор Phenom X4 9650 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 930 миллионов
A6-7310 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт Для Phenom X4 9650 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у A6-7310 ощутимо выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9650 доходит до 70 °C. Не значительно отстает от соперника A6-7310
A6-7310 уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Phenom X4 9650 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Кэш L1 у процессора A6-7310 гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9650 и составляет 256 Кб Величина кэша 1-го уровня у процессора Phenom X4 9650 значительно больше чем у A6-7310 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-7310AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-7310AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-7310AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-7310AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-7310AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, архитектура, температурный режим, сокет, базовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9650 не сильно превосходит своего соперника A6-7310. Сам же процессор A6-7310 смог набрать 1936.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-7310 (2689 баллов) над Phenom X4 9650 (1694 балла). Phenom X4 9650 с оценкой 1694 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A6-7310 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9650 получает свои 1.94 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-7310 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Phenom X4 9650 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom X4 9650 с оценкой 168.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-7310 набирая 139 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A6-7310 в программе Cinebench R15 показал результат 45 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.7 балла в этом тесте Phenom X4 9650 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-7310 получил 3651 балл, что несколько больше чем у Phenom X4 9650. В этом тесте, процессор Phenom X4 9650 набирает свои 3559.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. A6-7310 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1415 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9650 тоже показал хорошую оценку 1189.03 баллов, немного уступив место модели A6-7310.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-7310 чуть выше чем у Phenom X4 9650, и составила 53 Кадров/с. Phenom X4 9650 смог набрать 45.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-7310 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9650 незначительно отстал с результатом 10.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Phenom X4 9650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2755.18 баллов. С этими задачами справился и A6-7310 показав хороший результат 2332.17 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. A6-7310 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1176 Кб/с. Phenom X4 9650 выдал скорость кодирования 1158.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.