BNAME.RU » Сравнение AMD A6-6420K vs AMD Athlon 3200+

Сравнить процессоры AMD A6-6420K и AMD Athlon 3200+

Поиск процессоров

Сравнение A6-6420K против Athlon 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-6420K
Изменить
AMD Athlon 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6420K3200+Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт59 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8470D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-6420K

1693.66

(100%)

AMD Athlon 3200+

343.67

(20,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-6420K

1538

(100%)

AMD Athlon 3200+

288

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-6420K

1.62

(100%)

AMD Athlon 3200+

0.63

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-6420K

0.68

(100%)

AMD Athlon 3200+

0.63

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-6420K

143.25

(100%)

AMD Athlon 3200+

50.34

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-6420K

84.54

(100%)

AMD Athlon 3200+

50.71

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-6420K

2759

(100%)

AMD Athlon 3200+

1022

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-6420K

1850

(100%)

AMD Athlon 3200+

1088

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-6420K

38.07

(100%)

AMD Athlon 3200+

14.03

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-6420K

8.81

(100%)

AMD Athlon 3200+

3.17

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-6420K

2141.59

(100%)

AMD Athlon 3200+

717.99

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-6420K

930.76

(100%)

AMD Athlon 3200+

530

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-6420K 2014 г

AMD Athlon 3200+ 2006 г

Число ядер

AMD A6-6420K 2 ядра

AMD Athlon 3200+ 1 ядро

Число потоков

AMD A6-6420K 2 потока

AMD Athlon 3200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD A6-6420K 4000 МГц

AMD Athlon 3200+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-6420K 4200 МГц

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-6420K 32 Нм

AMD Athlon 3200+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD A6-6420K 1178 млн

AMD Athlon 3200+ 129 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-6420K 65 Вт

AMD Athlon 3200+ 59 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-6420K 70 °C

AMD Athlon 3200+ 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-6420K Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-6420K 2 канала RAM

AMD Athlon 3200+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-6420K Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-6420K 16 линий PCIe

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-6420K Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Кеш L1

AMD A6-6420K 96 Кб

AMD Athlon 3200+ 128 Кб

Кеш L2

AMD A6-6420K 1024 Кб

AMD Athlon 3200+ 512 Кб

Кеш L3

AMD A6-6420K Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-6420KAMD Athlon 3200+
Оба процессора от компании amd
Два процессора относятся к одному классу A-series
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A6-6420KAMD Athlon 3200+
Архитектура ядра у процессора A6-6420K называется Richland Архитектура ядра у процессора Athlon 3200+ называется Orleans
AMD A6-6420K работает на сокете Socket FM2 AMD Athlon 3200+ работает на сокете Socket AM2
A6-6420K уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 3200+ ощутимо отстает по числу ядер, 1 против 2
A6-6420K серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 3200+ ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2
A6-6420K уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 4000 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента Athlon 3200+ ощутимо отстает по части базовой частоты, 2000 МГц против 4000 Мегагерц
A6-6420K в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 3200+ Athlon 3200+ в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В модели A6-6420K намного больше транзисторов, 1178 млн против 129 млн Модель Athlon 3200+ имеет значительно меньше транзисторов, 129 миллионов против 1178 миллионов
Тепловое выделение A6-6420K несколько больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 65 Ватт Athlon 3200+ слегка обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 59 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у A6-6420K не сильно выше и доходит до 70 °C Порог максимальной температуры ядер у Athlon 3200+ равняется 65 °C. Не значительно отстав от конкурента A6-6420K
Размер кэша L1 у процессора A6-6420K гораздо меньше по сравнению с Athlon 3200+ и равняется 96 Килобайт Величина кеша первого уровня у CPU Athlon 3200+ значительно больше в сравнении с A6-6420K и равен 128 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU A6-6420K намного больше в сравнении с Athlon 3200+ и равен 1024 Кб Кэш второго уровня у CPU Athlon 3200+ намного меньше в сравнении с A6-6420K и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-6420KAMD Athlon 3200+ Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-6420KAMD Athlon 3200+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-6420KAMD Athlon 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-6420KAMD Athlon 3200+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-6420KAMD Athlon 3200+ Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-6420KAMD Athlon 3200+ Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, сокет, архитектура, технологии авторазгона, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выхода, базовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A6-6420K по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 3200+. Модель Athlon 3200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 343.67 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-6420K (1538 баллов) над Athlon 3200+ (288 баллов). Athlon 3200+ с оценкой 288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-6420K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.62 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 3200+ получает 0.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-6420K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 3200+ набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3D моделей. A6-6420K с результатом 143.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 3200+ сильно от него отстает получив в тесте 50.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-6420K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.54 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 3200+ проваливает данный тест с оценкой 50.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-6420K получил 2759 баллов, что значительно больше чем у Athlon 3200+. В этом тесте процессор Athlon 3200+ получает крайне низкую оценку 1022 балла - по сравнению с A6-6420K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. A6-6420K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1850 баллов. А вот у его конкурента Athlon 3200+ дела обстоят куда хуже - 1088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-6420K значительно выше и составляет 38.07 Кадров/с. А вот Athlon 3200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 14.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-6420K в формате mpeg4 - результат составил 8.81 Кадров/с. Его конкурент Athlon 3200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. A6-6420K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2141.59 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 3200+ получив 717.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. A6-6420K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 930.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 3200+, скорость которого не превышала 530 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.