BNAME.RU » Сравнение AMD A6-6400B vs AMD Athlon X4 760K

Сравнить процессоры AMD A6-6400B и AMD Athlon X4 760K

Поиск процессоров

Сравнение A6-6400B против Athlon X4 760K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-6400B
Изменить
AMD Athlon X4 760K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6400B760KНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8470D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 760K

3413.56

(100%)

AMD A6-6400B

1678.64

(49,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 760K

2930

(100%)

AMD A6-6400B

1616

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 760K

3.16

(100%)

AMD A6-6400B

1.85

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-6400B

0.77

(100%)

AMD Athlon X4 760K

0.66

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 760K

283

(100%)

AMD A6-6400B

160.07

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-6400B

95.1

(100%)

AMD Athlon X4 760K

88

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 760K

5343

(100%)

AMD A6-6400B

3393.33

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-6400B

2580.65

(100%)

AMD Athlon X4 760K

2333

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 760K

75.9

(100%)

AMD A6-6400B

43.43

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 760K

17.88

(100%)

AMD A6-6400B

10.17

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 760K

3942.89

(100%)

AMD A6-6400B

2653.03

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 760K

1755.76

(100%)

AMD A6-6400B

1097.69

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-6400B 2013 г

AMD Athlon X4 760K 2013 г

Число ядер

AMD A6-6400B 2 ядра

AMD Athlon X4 760K 4 ядра

Число потоков

AMD A6-6400B 2 потока

AMD Athlon X4 760K 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-6400B 3900 МГц

AMD Athlon X4 760K 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-6400B 4100 МГц

AMD Athlon X4 760K 4100 МГц

Техпроцесс

AMD A6-6400B 32 Нм

AMD Athlon X4 760K 32 Нм

Число транзисторов

AMD A6-6400B 1178 млн

AMD Athlon X4 760K 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-6400B 65 Вт

AMD Athlon X4 760K 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-6400B 74 °C

AMD Athlon X4 760K 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-6400B Нет данных

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-6400B 2 канала RAM

AMD Athlon X4 760K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-6400B Нет данных

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-6400B 16 линий PCIe

AMD Athlon X4 760K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-6400B Нет данных

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Кеш L1

AMD A6-6400B 96 Кб

AMD Athlon X4 760K 192 Кб

Кеш L2

AMD A6-6400B 1024 Кб

AMD Athlon X4 760K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A6-6400B Нет данных

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-6400BAMD Athlon X4 760K
Обе модели процессоров от фирмы amd
Обе модели относятся к одному классу A-series
Две модели процессоров были выпущены в 2013 г
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на разъеме Socket FM2
У обоих процессоров одинаковая частота в турбо режиме 4100 МГц
Технологический процесс данных моделей CPU составляет 32 нанометров
Возможная температура ядра у сравниваемых CPU равна 74 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели поддерживают PCIe версии 2.0
Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 16
Различия
AMD A6-6400BAMD Athlon X4 760K
A6-6400B принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon X4 760K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A6-6400B называется Richland Архитектура ядра у процессора Athlon X4 760K называется Trinity
A6-6400B серьёзно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 Athlon X4 760K уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
A6-6400B значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon X4 760K сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
A6-6400B слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 3900 Мегагерц против 3800 МГц Athlon X4 760K Athlon X4 760K незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 3800 МГц против 3900 Мегагерц
N/a Athlon X4 760K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор A6-6400B имеет чуть меньше транзисторов, 1178 млн против 1303 млн В CPU Athlon X4 760K чуть больше кол-во транзисторов, 1303 млн против 1178 миллионов
A6-6400B выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Для Athlon X4 760K потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 100 Вт
Кеш 1-го уровня у CPU A6-6400B намного меньше по сравнению с Athlon X4 760K и равен 96 Кб Кэш первого уровня у CPU Athlon X4 760K значительно больше по сравнению с A6-6400B и составляет 192 Килобайт
Кеш L2 у процессора A6-6400B значительно меньше чем у Athlon X4 760K и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon X4 760K значительно больше по сравнению с A6-6400B и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-6400BAMD Athlon X4 760K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-6400BAMD Athlon X4 760K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-6400BAMD Athlon X4 760K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-6400BAMD Athlon X4 760K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-6400BAMD Athlon X4 760K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-6400BAMD Athlon X4 760K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, частота, архитектура, температурный режим, сокет, год выпуска, инструкции, технологии разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 760K по большинству параметров превосходит своего соперника A6-6400B. Модель A6-6400B в сравнении с конкурентом едва набирает 1678.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 760K (2930 баллов) над A6-6400B (1616 баллов). A6-6400B с оценкой 1616 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 760K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-6400B получает 1.85 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-6400B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 760K набрал в этом тесте 0.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon X4 760K с результатом 283 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-6400B сильно от него отстает получив в тесте 160.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A6-6400B в программе Cinebench R15 показал результат 95.1 баллов, немного опередив конкурента. Получив 88 баллов в этом тесте Athlon X4 760K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 760K получил 5343 балла, что значительно больше чем у A6-6400B. В этом тесте процессор A6-6400B получает крайне низкую оценку 3393.33 балла - по сравнению с Athlon X4 760K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. A6-6400B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2580.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 760K тоже показал хорошую оценку 2333 балла, немного уступив место модели A6-6400B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 760K значительно выше и составляет 75.9 Кадров/с. А вот A6-6400B плохо справился с заданием, его скорость составила 43.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 760K в формате mpeg4 - результат составил 17.88 Кадров/с. Его конкурент A6-6400B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Athlon X4 760K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3942.89 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-6400B получив 2653.03 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon X4 760K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1755.76 Кб/с. От него сильно отстал A6-6400B, скорость которого не превышала 1097.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.