BNAME.RU » Сравнение AMD A6-5357M vs AMD Phenom II N870

Сравнить процессоры AMD A6-5357M и AMD Phenom II N870

Поиск процессоров

Сравнение A6-5357M против Phenom II N870

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-5357M
Изменить
AMD Phenom II N870
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5357MN870Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201316 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8450G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$49-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N870

1474.52

(100%)

AMD A6-5357M

1373.98

(93,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-5357M

1260

(100%)

AMD Phenom II N870

1139

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N870

2

(100%)

AMD A6-5357M

1.5

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-5357M

0.63

(100%)

AMD Phenom II N870

0.44

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N870

143.56

(100%)

AMD A6-5357M

130.8

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-5357M

77.94

(100%)

AMD Phenom II N870

48.25

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N870

3574

(100%)

AMD A6-5357M

2863

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-5357M

1990

(100%)

AMD Phenom II N870

1468

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N870

37.67

(100%)

AMD A6-5357M

34.77

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N870

8.66

(100%)

AMD A6-5357M

8.07

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N870

2087.61

(100%)

AMD A6-5357M

1963.54

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N870

914.26

(100%)

AMD A6-5357M

857.87

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-5357M 2013 г

AMD Phenom II N870 2011 г

Число ядер

AMD A6-5357M 2 ядра

AMD Phenom II N870 3 ядра

Число потоков

AMD A6-5357M 2 потока

AMD Phenom II N870 3 потока

Тактовая частота

AMD A6-5357M 2900 МГц

AMD Phenom II N870 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-5357M 3500 МГц

AMD Phenom II N870 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-5357M 32 Нм

AMD Phenom II N870 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-5357M 1178 млн

AMD Phenom II N870 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-5357M 35 Вт

AMD Phenom II N870 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-5357M 105 °C

AMD Phenom II N870 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A6-5357M 71 °C

AMD Phenom II N870 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-5357M 2 канала RAM

AMD Phenom II N870 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-5357M Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-5357M 16 линий PCIe

AMD Phenom II N870 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-5357M 246 мм2

AMD Phenom II N870 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-5357M 96 Кб

AMD Phenom II N870 384 Кб

Кеш L2

AMD A6-5357M 1024 Кб

AMD Phenom II N870 1536 Кб

Кеш L3

AMD A6-5357M Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-5357MAMD Phenom II N870
Два процессора от компании amd
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Тепловое выделение данных процессоров одинаково и равно 35 Вт
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A6-5357MAMD Phenom II N870
A6-5357M принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II N870 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A6-5357M принадлежит к линейке процессоров A6 Phenom II N870 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A6-5357M называется Richland Архитектура ядра у процессора Phenom II N870 называется Champlain
AMD A6-5357M работает на сокете Socket FP2 AMD Phenom II N870 работает на сокете Socket S1
A6-5357M сильно уступает по числу ядер, 2 против 3 Phenom II N870 уверенно обгоняет по части числа ядер, 3 против 2
A6-5357M серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II N870 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 2
A6-5357M уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Phenom II N870 очень сильно уступает по части базовой частоты, 2300 МГц против 2900 Мегагерц
A6-5357M по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у соперника Phenom II N870 Phenom II N870 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
В модели процессора A6-5357M значительно больше транзисторов, 1178 миллионов против 234 млн Phenom II N870 содержит на порядок меньше транзисторов, 234 млн против 1178 млн
Объем кеша первого уровня у процессора A6-5357M значительно меньше чем у Phenom II N870 и равняется 96 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Phenom II N870 значительно больше в сравнении с A6-5357M и составляет 384 Кб
Кеш L2 у CPU A6-5357M значительно меньше по сравнению с Phenom II N870 и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom II N870 гораздо больше чем у A6-5357M и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD Phenom II N870 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD Phenom II N870 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD Phenom II N870 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD Phenom II N870 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD Phenom II N870 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD Phenom II N870 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во программах, частота, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, сокет, структура, количество ядер, потоков, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II N870 не сильно превосходит своего соперника A6-5357M. Сам же процессор A6-5357M смог набрать 1373.98 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-5357M (1260 баллов) над Phenom II N870 (1139 баллов). Phenom II N870 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II N870 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-5357M получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-5357M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Phenom II N870 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Phenom II N870 с оценкой 143.56 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-5357M набирая 130.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-5357M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II N870 проваливает данный тест с оценкой 48.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N870 получил 3574 балла, что несколько больше чем у A6-5357M. В этом тесте, процессор A6-5357M набирает свои 2863 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. A6-5357M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1990 баллов. А вот у его конкурента Phenom II N870 дела обстоят куда хуже - 1468 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N870 чуть выше чем у A6-5357M, и составила 37.67 Кадров/с. A6-5357M смог набрать 34.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II N870 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.66 Кадров/с. В то время как A6-5357M незначительно отстал с результатом 8.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Phenom II N870 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2087.61 баллов. С этими задачами справился и A6-5357M показав хороший результат 1963.54 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Phenom II N870 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 914.26 Кб/с. A6-5357M выдал скорость кодирования 857.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.