BNAME.RU » Сравнение AMD A6-5357M vs AMD Athlon 850 (S.462)

Сравнить процессоры AMD A6-5357M и AMD Athlon 850 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение A6-5357M против Athlon 850 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-5357M
Изменить
AMD Athlon 850 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5357MНазвание модели процессора
Год2013 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP2Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц850 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт47 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8450G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$49-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-5357M

1373.98

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

138.82

(10,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-5357M

1260

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

117

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-5357M

1.5

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

0.13

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-5357M

0.63

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

0.13

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-5357M

130.8

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

11.58

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-5357M

77.94

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

11.63

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-5357M

2863

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

245.59

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-5357M

1990

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

245.41

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-5357M

34.77

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

3.14

(9%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-5357M

8.07

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

0.74

(9%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-5357M

1963.54

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

191.85

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-5357M

857.87

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

78.96

(9%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-5357M 2013 г

AMD Athlon 850 (S.462) 2000 г

Число ядер

AMD A6-5357M 2 ядра

AMD Athlon 850 (S.462) 1 ядро

Число потоков

AMD A6-5357M 2 потока

AMD Athlon 850 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

AMD A6-5357M 2900 МГц

AMD Athlon 850 (S.462) 850 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-5357M 3500 МГц

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-5357M 32 Нм

AMD Athlon 850 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

AMD A6-5357M 1178 млн

AMD Athlon 850 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-5357M 35 Вт

AMD Athlon 850 (S.462) 47 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-5357M 105 °C

AMD Athlon 850 (S.462) 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-5357M 71 °C

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-5357M 2 канала RAM

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD A6-5357M Нет данных

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-5357M 16 линий PCIe

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-5357M 246 мм2

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Кеш L1

AMD A6-5357M 96 Кб

AMD Athlon 850 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

AMD A6-5357M 1024 Кб

AMD Athlon 850 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

AMD A6-5357M Нет данных

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-5357MAMD Athlon 850 (S.462)
Обе модели CPU от бренда amd
Оба процессора принадлежат к единому классу A-series
Два процессора были выпущены в одно время
Различия
AMD A6-5357MAMD Athlon 850 (S.462)
Архитектура ядра у процессора A6-5357M называется Richland Архитектура ядра у процессора Athlon 850 (S.462) называется Thunderbird
A6-5357M это мобильный процессор Athlon 850 (S.462) это настольный процессор
AMD A6-5357M работает на сокете Socket FP2 AMD Athlon 850 (S.462) работает на сокете Socket 462
A6-5357M ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon 850 (S.462) значительно уступает в плане числа ядер, 1 против 2
A6-5357M серьёзно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 Athlon 850 (S.462) серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
A6-5357M серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 850 МГц Athlon 850 (S.462) Athlon 850 (S.462) серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 850 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц
A6-5357M по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 180 нанометров у Athlon 850 (S.462) Athlon 850 (S.462) менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 180 нм
В модели A6-5357M намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 37 миллионов Модель Athlon 850 (S.462) содержит на порядок меньше транзисторов, 37 миллионов против 1178 миллионов
A6-5357M обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт Для Athlon 850 (S.462) нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 47 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A6-5357M немного выше и равен 105 градусов Порог возможной температуры ядер у Athlon 850 (S.462) равняется 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает A6-5357M
A6-5357M поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU A6-5357M значительно меньше по сравнению с Athlon 850 (S.462) и равняется 96 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon 850 (S.462) значительно больше по сравнению с A6-5357M и равняется 128 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора A6-5357M намного больше в сравнении с Athlon 850 (S.462) и равен 1024 Кб Объем кэша 2-го уровня у процессора Athlon 850 (S.462) гораздо меньше по сравнению с A6-5357M и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD Athlon 850 (S.462) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD Athlon 850 (S.462) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD Athlon 850 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD Athlon 850 (S.462) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD Athlon 850 (S.462) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD Athlon 850 (S.462) Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, структура, температурные данные, инструкции, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-5357M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 850 (S.462). Модель Athlon 850 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 138.82 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-5357M (1260 баллов) над Athlon 850 (S.462) (117 баллов). Athlon 850 (S.462) с оценкой 117 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-5357M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 850 (S.462) получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-5357M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Athlon 850 (S.462) набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3D объектов. A6-5357M с результатом 130.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 850 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 11.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A6-5357M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 850 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 11.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-5357M получил 2863 балла, что значительно больше чем у Athlon 850 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 850 (S.462) получает крайне низкую оценку 245.59 баллов - по сравнению с A6-5357M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. A6-5357M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1990 баллов. А вот у его конкурента Athlon 850 (S.462) дела обстоят куда хуже - 245.41 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-5357M значительно выше и составляет 34.77 Кадров/с. А вот Athlon 850 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более лучшее качество видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-5357M в формате mpeg4 - результат составил 8.07 Кадров/с. Его конкурент Athlon 850 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. A6-5357M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1963.54 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 850 (S.462) получив 191.85 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. A6-5357M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 857.87 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 850 (S.462), скорость которого не превышала 78.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.