BNAME.RU » Сравнение AMD A6-5357M vs AMD A9-9400

Сравнить процессоры AMD A6-5357M и AMD A9-9400

Поиск процессоров

Сравнение A6-5357M против A9-9400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-5357M
Изменить
AMD A9-9400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6A9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5357M9400Название модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP2Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8450G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$49-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9400

1699.96

(100%)

AMD A6-5357M

1373.98

(80,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9400

1407

(100%)

AMD A6-5357M

1260

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9400

1.64

(100%)

AMD A6-5357M

1.5

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9400

0.68

(100%)

AMD A6-5357M

0.63

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9400

143.38

(100%)

AMD A6-5357M

130.8

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9400

82.7

(100%)

AMD A6-5357M

77.94

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9400

3086

(100%)

AMD A6-5357M

2863

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9400

2125

(100%)

AMD A6-5357M

1990

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9400

38.26

(100%)

AMD A6-5357M

34.77

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9400

8.81

(100%)

AMD A6-5357M

8.07

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9400

2144.57

(100%)

AMD A6-5357M

1963.54

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A9-9400

940.52

(100%)

AMD A6-5357M

857.87

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-5357M 2013 г

AMD A9-9400 2016 г

Число ядер

AMD A6-5357M 2 ядра

AMD A9-9400 2 ядра

Число потоков

AMD A6-5357M 2 потока

AMD A9-9400 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-5357M 2900 МГц

AMD A9-9400 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-5357M 3500 МГц

AMD A9-9400 3200 МГц

Техпроцесс

AMD A6-5357M 32 Нм

AMD A9-9400 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-5357M 1178 млн

AMD A9-9400 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-5357M 35 Вт

AMD A9-9400 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-5357M 105 °C

AMD A9-9400 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-5357M 71 °C

AMD A9-9400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-5357M 2 канала RAM

AMD A9-9400 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-5357M Нет данных

AMD A9-9400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-5357M 16 линий PCIe

AMD A9-9400 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-5357M 246 мм2

AMD A9-9400 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-5357M 96 Кб

AMD A9-9400 160 Кб

Кеш L2

AMD A6-5357M 1024 Кб

AMD A9-9400 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-5357M Нет данных

AMD A9-9400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-5357MAMD A9-9400
Две модели процессоров от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному семейству A-series
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Кол-во транзисторов у этих CPU равно 1178 млн и 1200 миллионов соответственно
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD A6-5357MAMD A9-9400
A6-5357M принадлежит к линейке процессоров A6 A9-9400 принадлежит к линейке процессоров A9
Архитектура ядра у процессора A6-5357M называется Richland Архитектура ядра у процессора A9-9400 называется Stoney Ridge
AMD A6-5357M работает на сокете Socket FP2 AMD A9-9400 работает на сокете Socket FP4
A6-5357M незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента A9-9400 слегка отстает по части базовой частоты, 2400 МГц против 2900 Мегагерц
A6-5357M незначительно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3500 Мегагерц против 3200 Мегагерц у соперника A9-9400 незначительно отстает в плане частоты в турбо режиме, 3200 Мегагерц против 3500 МГц
A6-5357M немного менее технологичен, так как его технический процесс не сильно больше и составляет 32 нм A9-9400 технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше чем у соперника и равен 28 нанометров
Для модели A6-5357M потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 35 Вт A9-9400 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт
Порог возможной температуры ядер у A6-5357M слегка выше и составляет 105 °C Предел максимально возможной температуры ядер у A9-9400 составляет 90 градусов. Не значительно уступает конкуренту A6-5357M
A6-5357M может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент A9-9400 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент A6-5357M
AMD A6-5357M поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A9-9400 поддерживает PCI Express версии 3.0
A6-5357M может использовать гораздо большее число линий PCI-Express чем его конкурент A9-9400 сильно проигрывает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент
A6-5357M поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у CPU A6-5357M намного меньше чем у A9-9400 и составляет 96 Кб Кэш L1 у процессора A9-9400 гораздо больше по сравнению с A6-5357M и составляет 160 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD A9-9400 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD A9-9400 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD A9-9400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD A9-9400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD A9-9400 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD A9-9400 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во программах, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, сокет, базовая частота, архитектура, температурный режим, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A9-9400 не сильно превосходит своего соперника A6-5357M. Сам же процессор A6-5357M смог набрать 1373.98 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик можно назвать шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A9-9400 (1407 баллов) над A6-5357M (1260 баллов). A6-5357M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A9-9400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.64 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-5357M получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A9-9400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-5357M набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. A9-9400 с оценкой 143.38 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-5357M набирая 130.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора A9-9400 в программе Cinebench R15 показал результат 82.7 балла, немного опередив конкурента. Получив 77.94 баллов в этом тесте A6-5357M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9400 получил 3086 баллов, что несколько больше чем у A6-5357M. В этом тесте, процессор A6-5357M набирает свои 2863 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. A9-9400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2125 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-5357M тоже показал хорошую оценку 1990 баллов, немного уступив место модели A9-9400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9400 чуть выше чем у A6-5357M, и составила 38.26 Кадров/с. A6-5357M смог набрать 34.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A9-9400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.81 Кадров/с. В то время как A6-5357M незначительно отстал с результатом 8.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. A9-9400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2144.57 балла. С этими задачами справился и A6-5357M показав хороший результат 1963.54 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. A9-9400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 940.52 Кб/с. A6-5357M выдал скорость кодирования 857.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.