Сравнение A6-3650 против Phenom II X4 980
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3650 Изменить | AMD Phenom II X4 980 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3650 | 980 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 июня 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6530D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $26 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3650 | AMD Phenom II X4 980 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Две модели процессоров были выпущены в 2011 году | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры идентичны по части количества ядер: 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 512 Килобайт | |
| AMD A6-3650 | AMD Phenom II X4 980 |
|---|---|
| A6-3650 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 980 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A6-3650 принадлежит к линейке процессоров A6 | Phenom II X4 980 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A6-3650 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 980 называется Deneb |
| AMD A6-3650 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II X4 980 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD A6-3650 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 980 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| A6-3650 ощутимо уступает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 3700 Мегагерц | Phenom II X4 980 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2600 МГц у соперника |
| N/a | Phenom II X4 980 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A6-3650 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нм у соперника Phenom II X4 980 | Phenom II X4 980 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В процессоре A6-3650 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 738 млн | Процессор Phenom II X4 980 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 1400 миллионов |
| A6-3650 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 100 Вт | Для модели Phenom II X4 980 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 125 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у A6-3650 слегка выше и достигает 72.7 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 980 доходит до 62 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента A6-3650 |
| A6-3650 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L2 у процессора A6-3650 гораздо больше чем у Phenom II X4 980 и равен 4096 Кб | Кеш второго уровня у процессора Phenom II X4 980 гораздо меньше по сравнению с A6-3650 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3650 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3650 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3650 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3650 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, базовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, температурный режим, технологии, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 980 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3650. Модель A6-3650 в сравнении с конкурентом едва набирает 2402.78 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 980 (2829 баллов) над A6-3650 (2030 баллов). A6-3650 с оценкой 2030 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 980 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-3650 получает 3.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам A6-3650 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Phenom II X4 980 с результатом 375 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-3650 сильно от него отстает получив в тесте 246.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 980 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3650 проваливает данный тест с оценкой 63.02 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 980 получил 7257 баллов, что значительно больше чем у A6-3650. В этом тесте процессор A6-3650 получает крайне низкую оценку 5472 балла - по сравнению с Phenom II X4 980.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Phenom II X4 980 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2468 баллов. А вот у его конкурента A6-3650 дела обстоят куда хуже - 1797 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 980 значительно выше и составляет 95.44 Кадров/с. А вот A6-3650 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 980 в формате mpeg4 - результат составил 22.73 Кадров/с. Его конкурент A6-3650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Phenom II X4 980 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5108 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3650 получив 3545 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X4 980 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2173.83 Кб/с. От него сильно отстал A6-3650, скорость которого не превышала 1542.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
