Сравнение A6-3650 против Athlon XP 2900+
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3650 Изменить | AMD Athlon XP 2900+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3650 | 2900+ | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 июня 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Barton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 400 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 68.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6530D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $26 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3650 | AMD Athlon XP 2900+ |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели принадлежат к единому семейству A-series | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| AMD A6-3650 | AMD Athlon XP 2900+ |
|---|---|
| A6-3650 принадлежит к линейке процессоров A6 | Athlon XP 2900+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора A6-3650 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2900+ называется Barton |
| AMD A6-3650 работает на сокете Socket FM1 | AMD Athlon XP 2900+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD A6-3650 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2900+ - 400 MHz |
| A6-3650 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 1 | Athlon XP 2900+ очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 4 |
| A6-3650 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1 | Athlon XP 2900+ очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 4 |
| A6-3650 сильно превосходит в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Athlon XP 2900+ | Athlon XP 2900+ значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2600 Мегагерц |
| A6-3650 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, против 130 нм у конкурента Athlon XP 2900+ | Athlon XP 2900+ в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм |
| В процессоре A6-3650 значительно большее количество транзисторов, 1400 млн против 54 миллионов | Процессор Athlon XP 2900+ содержит значительно меньше транзисторов, 54 млн против 1400 млн |
| Для A6-3650 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 100 Вт | Athlon XP 2900+ имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 68.3 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у A6-3650 составляет 72.7 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Athlon XP 2900+ | Порог допустимой температуры ядер у Athlon XP 2900+ незначительно выше и доходит до 85 °C |
| A6-3650 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU A6-3650 значительно больше чем у Athlon XP 2900+ и составляет 512 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Athlon XP 2900+ значительно меньше по сравнению с A6-3650 и составляет 128 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU A6-3650 значительно больше по сравнению с Athlon XP 2900+ и составляет 4096 Кб | Кеш второго уровня у CPU Athlon XP 2900+ гораздо меньше в сравнении с A6-3650 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3650 | AMD Athlon XP 2900+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3650 | AMD Athlon XP 2900+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3650 | AMD Athlon XP 2900+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3650 | AMD Athlon XP 2900+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, технологии автоматического разгона, базовая частота, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, архитектура, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3650 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2900+. Модель Athlon XP 2900+ в сравнении с конкурентом едва набирает 306.92 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3650 (2030 баллов) над Athlon XP 2900+ (276 баллов). Athlon XP 2900+ с оценкой 276 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A6-3650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2900+ получает 0.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-3650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Athlon XP 2900+ набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. A6-3650 с результатом 246.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2900+ сильно от него отстает получив в тесте 27.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-3650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2900+ проваливает данный тест с оценкой 27.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3650 получил 5472 балла, что значительно больше чем у Athlon XP 2900+. В этом тесте процессор Athlon XP 2900+ получает крайне низкую оценку 580.64 баллов - по сравнению с A6-3650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. A6-3650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1797 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2900+ дела обстоят куда хуже - 578.81 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3650 значительно выше и составляет 66.08 Кадров/с. А вот Athlon XP 2900+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3650 в формате mpeg4 - результат составил 15.67 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2900+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. A6-3650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3545 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2900+ получив 452.23 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. A6-3650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1542.64 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2900+, скорость которого не превышала 187.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
