BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3650 vs AMD Athlon II X3 415e

Сравнить процессоры AMD A6-3650 и AMD Athlon II X3 415e

Поиск процессоров

Сравнение A6-3650 против Athlon II X3 415e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3650
Изменить
AMD Athlon II X3 415e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3650415eНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 201111 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3650

2402.78

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

1685.39

(70,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3650

2030

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

1441

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3650

3.08

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

1.88

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3650

0.64

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

0.52

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3650

246.47

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

165.2

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3650

63.02

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

55.82

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3650

5472

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

3873

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3650

1797

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

1637

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3650

66.08

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

43.5

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3650

15.67

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

10.11

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3650

3545

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

2423.69

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3650

1542.64

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

1064.44

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3650 2011 г

AMD Athlon II X3 415e 2010 г

Число ядер

AMD A6-3650 4 ядра

AMD Athlon II X3 415e 3 ядра

Число потоков

AMD A6-3650 4 потока

AMD Athlon II X3 415e 3 потока

Тактовая частота

AMD A6-3650 2600 МГц

AMD Athlon II X3 415e 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3650 32 Нм

AMD Athlon II X3 415e 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3650 1400 млн

AMD Athlon II X3 415e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3650 100 Вт

AMD Athlon II X3 415e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3650 72.7 °C

AMD Athlon II X3 415e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3650 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 415e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3650 16 линий PCIe

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3650 228 мм2

AMD Athlon II X3 415e 169 мм2

Кеш L1

AMD A6-3650 512 Кб

AMD Athlon II X3 415e 384 Кб

Кеш L2

AMD A6-3650 4096 Кб

AMD Athlon II X3 415e 1536 Кб

Кеш L3

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3650AMD Athlon II X3 415e
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
У двух CPU допустимая температура ядра доходит до 72.7 °C и 72 °C соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A6-3650AMD Athlon II X3 415e
A6-3650 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X3 415e принадлежит к семейству процессоров Athlon
A6-3650 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon II X3 415e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A6-3650 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415e называется Rana
AMD A6-3650 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon II X3 415e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A6-3650 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon II X3 415e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
A6-3650 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 3 Athlon II X3 415e ощутимо уступает по количеству ядер, 3 против 4
A6-3650 значительно превосходит в плане количества потоков, 4 против 3 Athlon II X3 415e значительно проигрывает по части числа потоков, 3 против 4
A6-3650 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника Athlon II X3 415e незначительно отстает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2600 МГц
A6-3650 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, против 45 нм у конкурента Athlon II X3 415e Athlon II X3 415e в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
В CPU A6-3650 намного больше транзисторов, 1400 млн против 300 миллионов Athlon II X3 415e содержит на порядок меньшее число транзисторов, 300 млн против 1400 млн
Для процессора A6-3650 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 100 Вт Athlon II X3 415e значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт
У модели A6-3650 площадь кристалла значительно больше и равняется 228 мм2 У процессора Athlon II X3 415e площадь кристалла намного меньше и равняется 169 кв.мм
Кеш первого уровня у CPU A6-3650 намного больше в сравнении с Athlon II X3 415e и составляет 512 Кб Кэш L1 у CPU Athlon II X3 415e значительно меньше в сравнении с A6-3650 и составляет 384 Кб
Кэш L2 у CPU A6-3650 значительно больше в сравнении с Athlon II X3 415e и составляет 4096 Кб Размер кэша 2-го уровня у процессора Athlon II X3 415e гораздо меньше по сравнению с A6-3650 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon II X3 415e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon II X3 415e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon II X3 415e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon II X3 415e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, технологии, количество ядер, потоков, год выхода, температурный режим, сокет, частота, архитектура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3650 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 415e. Модель Athlon II X3 415e в сравнении с конкурентом едва набирает 1685.39 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3650 (2030 баллов) над Athlon II X3 415e (1441 балл). Athlon II X3 415e с оценкой 1441 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A6-3650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 415e получает 1.88 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 415e набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3д объектов. A6-3650 с результатом 246.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 415e сильно от него отстает получив в тесте 165.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-3650 в программе Cinebench R15 показал результат 63.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 55.82 баллов в этом тесте Athlon II X3 415e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3650 получил 5472 балла, что значительно больше чем у Athlon II X3 415e. В этом тесте процессор Athlon II X3 415e получает крайне низкую оценку 3873 балла - по сравнению с A6-3650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. A6-3650 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1797 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 415e тоже показал хорошую оценку 1637 баллов, немного уступив место модели A6-3650.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3650 значительно выше и составляет 66.08 Кадров/с. А вот Athlon II X3 415e плохо справился с заданием, его скорость составила 43.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3650 в формате mpeg4 - результат составил 15.67 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 415e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A6-3650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3545 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 415e получив 2423.69 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. A6-3650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1542.64 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 415e, скорость которого не превышала 1064.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.