BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3650 vs AMD Athlon II X2 B22

Сравнить процессоры AMD A6-3650 и AMD Athlon II X2 B22

Поиск процессоров

Сравнение A6-3650 против Athlon II X2 B22

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3650
Изменить
AMD Athlon II X2 B22
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3650B22Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3650

2402.78

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1280.18

(53,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3650

2030

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1000

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3650

3.08

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1.44

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3650

0.64

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

0.6

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3650

246.47

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

127.1

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B22

64.27

(100%)

AMD A6-3650

63.02

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3650

5472

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

3202

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 B22

1824

(100%)

AMD A6-3650

1797

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3650

66.08

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

33.46

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3650

15.67

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

7.76

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3650

3545

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1852.9

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3650

1542.64

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

819.28

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3650 2011 г

AMD Athlon II X2 B22 2010 г

Число ядер

AMD A6-3650 4 ядра

AMD Athlon II X2 B22 2 ядра

Число потоков

AMD A6-3650 4 потока

AMD Athlon II X2 B22 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-3650 2600 МГц

AMD Athlon II X2 B22 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3650 32 Нм

AMD Athlon II X2 B22 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3650 1400 млн

AMD Athlon II X2 B22 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3650 100 Вт

AMD Athlon II X2 B22 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3650 72.7 °C

AMD Athlon II X2 B22 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3650 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 B22 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3650 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3650 228 мм2

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-3650 512 Кб

AMD Athlon II X2 B22 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-3650 4096 Кб

AMD Athlon II X2 B22 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3650AMD Athlon II X2 B22
Два процессора от фирмы amd
Две модели относятся к единому семейству A-series
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
У двух моделей предельная температура ядра равна 72.7 °C и 74 градусов соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A6-3650AMD Athlon II X2 B22
A6-3650 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon II X2 B22 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A6-3650 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B22 называется Regor
AMD A6-3650 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon II X2 B22 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A6-3650 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon II X2 B22 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
A6-3650 уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 Athlon II X2 B22 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
A6-3650 значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 Athlon II X2 B22 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4
A6-3650 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Athlon II X2 B22 не сильно превосходит по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 2600 Мегагерц у соперника
A6-3650 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 32 нм, против 45 нм у Athlon II X2 B22 Athlon II X2 B22 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В CPU A6-3650 намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 234 миллионов Модель Athlon II X2 B22 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 1400 млн
Для процессора A6-3650 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 100 Ватт Athlon II X2 B22 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт
A6-3650 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора A6-3650 гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 B22 и равняется 512 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU Athlon II X2 B22 намного меньше чем у A6-3650 и равняется 256 Кб
Кэш L2 у CPU A6-3650 намного больше чем у Athlon II X2 B22 и равняется 4096 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon II X2 B22 значительно меньше в сравнении с A6-3650 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon II X2 B22 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon II X2 B22 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon II X2 B22 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon II X2 B22 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, температурный режим, год выпуска, частота, сокет, технологии, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3650 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 B22. Модель Athlon II X2 B22 в сравнении с конкурентом едва набирает 1280.18 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3650 (2030 баллов) над Athlon II X2 B22 (1000 баллов). Athlon II X2 B22 с оценкой 1000 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A6-3650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 B22 получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 B22 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. A6-3650 с результатом 246.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 B22 сильно от него отстает получив в тесте 127.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 B22 в программе Cinebench R15 показал результат 64.27 балла, немного опередив конкурента. Получив 63.02 балла в этом тесте A6-3650 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3650 получил 5472 балла, что значительно больше чем у Athlon II X2 B22. В этом тесте процессор Athlon II X2 B22 получает крайне низкую оценку 3202 балла - по сравнению с A6-3650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Athlon II X2 B22 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1824 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3650 тоже показал хорошую оценку 1797 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 B22.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3650 значительно выше и составляет 66.08 Кадров/с. А вот Athlon II X2 B22 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3650 в формате mpeg4 - результат составил 15.67 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 B22 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. A6-3650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3545 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 B22 получив 1852.9 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. A6-3650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1542.64 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 B22, скорость которого не превышала 819.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.