BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3650 vs AMD Athlon 64 X2 5600B

Сравнить процессоры AMD A6-3650 и AMD Athlon 64 X2 5600B

Поиск процессоров

Сравнение A6-3650 против Athlon 64 X2 5600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3650
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора36505600BНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3650

2402.78

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

978.52

(40,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3650

2030

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

737

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3650

3.08

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

1.43

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3650

0.64

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

0.58

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3650

246.47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

109.01

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3650

63.02

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

54.99

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3650

5472

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

2334

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3650

1797

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

1381.18

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3650

66.08

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

31.19

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3650

15.67

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

6.87

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3650

3545

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

1590.56

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3650

1542.64

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

1034

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3650 2011 г

AMD Athlon 64 X2 5600B 2008 г

Число ядер

AMD A6-3650 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 5600B 2 ядра

Число потоков

AMD A6-3650 4 потока

AMD Athlon 64 X2 5600B 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-3650 2600 МГц

AMD Athlon 64 X2 5600B 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3650 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 5600B 65 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3650 1400 млн

AMD Athlon 64 X2 5600B 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3650 100 Вт

AMD Athlon 64 X2 5600B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3650 72.7 °C

AMD Athlon 64 X2 5600B 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3650 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 5600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3650 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3650 228 мм2

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

Кеш L1

AMD A6-3650 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 5600B 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-3650 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 5600B 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3650AMD Athlon 64 X2 5600B
Оба процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному классу A-series
Оба процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
У обоих процессоров возможная температура ядра достигает 72.7 градусов Цельсия и 72 градусов соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A6-3650AMD Athlon 64 X2 5600B
A6-3650 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon 64 X2 5600B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A6-3650 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5600B называется Brisbane
AMD A6-3650 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon 64 X2 5600B работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD A6-3650 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5600B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
A6-3650 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 5600B значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4
A6-3650 значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 5600B серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
A6-3650 немного проигрывает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 2900 Мегагерц Athlon 64 X2 5600B немного выигрывает в плане частоты, 2900 Мегагерц против 2600 МГц у соперника A6-3650
A6-3650 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нм, против 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 5600B Athlon 64 X2 5600B менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В модели A6-3650 намного больше транзисторов, 1400 млн против 153 млн Модель Athlon 64 X2 5600B имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 1400 млн
Для модели A6-3650 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 100 Ватт Athlon 64 X2 5600B имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт
A6-3650 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора A6-3650 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 5600B и составляет 512 Кб Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 5600B значительно меньше чем у A6-3650 и составляет 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU A6-3650 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 5600B и составляет 4096 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 5600B значительно меньше по сравнению с A6-3650 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon 64 X2 5600B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon 64 X2 5600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon 64 X2 5600B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon 64 X2 5600B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, тактовая частота, температурные данные, структура, год выпуска, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3650 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5600B. Модель Athlon 64 X2 5600B в сравнении с конкурентом едва набирает 978.52 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3650 (2030 баллов) над Athlon 64 X2 5600B (737 баллов). Athlon 64 X2 5600B с оценкой 737 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-3650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5600B получает 1.43 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 5600B набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. A6-3650 с результатом 246.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5600B сильно от него отстает получив в тесте 109.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-3650 в программе Cinebench R15 показал результат 63.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 54.99 балла в этом тесте Athlon 64 X2 5600B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3650 получил 5472 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5600B. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5600B получает крайне низкую оценку 2334 балла - по сравнению с A6-3650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. A6-3650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1797 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 5600B дела обстоят куда хуже - 1381.18 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3650 значительно выше и составляет 66.08 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5600B плохо справился с заданием, его скорость составила 31.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3650 в формате mpeg4 - результат составил 15.67 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5600B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. A6-3650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3545 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5600B получив 1590.56 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. A6-3650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1542.64 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5600B, скорость которого не превышала 1034 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.