BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3600 vs AMD Athlon X2 6500 BE

Сравнить процессоры AMD A6-3600 и AMD Athlon X2 6500 BE

Поиск процессоров

Сравнение A6-3600 против Athlon X2 6500 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3600
Изменить
AMD Athlon X2 6500 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600BEНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3600

2051.59

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

1082.83

(52,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3600

1636

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

907

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3600

2.17

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

1.04

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3600

0.45

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

0.43

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3600

193.15

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

89.58

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3600

48.81

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

45.84

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3600

4624

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

1901.94

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3600

1477

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

1282.16

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3600

50.97

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

24.32

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3600

11.79

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

5.7

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3600

2838.19

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

1474.65

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3600

1240.02

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

618.67

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3600 2011 г

AMD Athlon X2 6500 BE 2008 г

Число ядер

AMD A6-3600 4 ядра

AMD Athlon X2 6500 BE 2 ядра

Число потоков

AMD A6-3600 4 потока

AMD Athlon X2 6500 BE 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-3600 2100 МГц

AMD Athlon X2 6500 BE 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3600 2400 МГц

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3600 32 Нм

AMD Athlon X2 6500 BE 65 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3600 1400 млн

AMD Athlon X2 6500 BE 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3600 65 Вт

AMD Athlon X2 6500 BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3600 70.5 °C

AMD Athlon X2 6500 BE 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3600 Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3600 2 канала RAM

AMD Athlon X2 6500 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3600 Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3600 16 линий PCIe

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3600 228 мм2

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Кеш L1

AMD A6-3600 512 Кб

AMD Athlon X2 6500 BE 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-3600 4096 Кб

AMD Athlon X2 6500 BE 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-3600 Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3600AMD Athlon X2 6500 BE
Две модели CPU от компании amd
Два процессора относятся к единому классу A-series
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A6-3600AMD Athlon X2 6500 BE
A6-3600 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon X2 6500 BE принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора A6-3600 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon X2 6500 BE называется Kuma
AMD A6-3600 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon X2 6500 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD A6-3600 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon X2 6500 BE - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
A6-3600 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon X2 6500 BE серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4
A6-3600 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Athlon X2 6500 BE серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
A6-3600 незначительно отстает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 2300 МГц Athlon X2 6500 BE незначительно превосходит по части частоты, 2300 Мегагерц против 2100 МГц
N/a Athlon X2 6500 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A6-3600 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 65 нм у конкурента Athlon X2 6500 BE Athlon X2 6500 BE в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм
В процессоре A6-3600 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 450 миллионов Модель Athlon X2 6500 BE содержит значительно меньше транзисторов, 450 млн против 1400 млн
A6-3600 серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт Для процессора Athlon X2 6500 BE нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у A6-3600 равен 70.5 °C. Не значительно уступает Athlon X2 6500 BE Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon X2 6500 BE немного выше и равняется 73 °C
A6-3600 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора A6-3600 намного больше по сравнению с Athlon X2 6500 BE и составляет 512 Кб Размер кеша первого уровня у процессора Athlon X2 6500 BE значительно меньше в сравнении с A6-3600 и составляет 256 Кб
Размер кеша второго уровня у CPU A6-3600 намного больше по сравнению с Athlon X2 6500 BE и равняется 4096 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon X2 6500 BE значительно меньше в сравнении с A6-3600 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon X2 6500 BE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon X2 6500 BE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon X2 6500 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon X2 6500 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon X2 6500 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, инструкции, технологии авторазгона, сокет, температурные данные, год выпуска, тактовая частота, структура, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3600 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 6500 BE. Модель Athlon X2 6500 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1082.83 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3600 (1636 баллов) над Athlon X2 6500 BE (907 баллов). Athlon X2 6500 BE с оценкой 907 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-3600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 6500 BE получает 1.04 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X2 6500 BE набрал в этом тесте 0.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. A6-3600 с результатом 193.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 6500 BE сильно от него отстает получив в тесте 89.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-3600 в программе Cinebench R15 показал результат 48.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.84 баллов в этом тесте Athlon X2 6500 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3600 получил 4624 балла, что значительно больше чем у Athlon X2 6500 BE. В этом тесте процессор Athlon X2 6500 BE получает крайне низкую оценку 1901.94 балл - по сравнению с A6-3600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. A6-3600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1477 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 6500 BE тоже показал хорошую оценку 1282.16 балла, немного уступив место модели A6-3600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3600 значительно выше и составляет 50.97 Кадров/с. А вот Athlon X2 6500 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 24.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3600 в формате mpeg4 - результат составил 11.79 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 6500 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. A6-3600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2838.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 6500 BE получив 1474.65 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. A6-3600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1240.02 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 6500 BE, скорость которого не превышала 618.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.