BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3600 vs AMD A8-7680

Сравнить процессоры AMD A6-3600 и AMD A8-7680

Поиск процессоров

Сравнение A6-3600 против A8-7680

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3600
Изменить
AMD A8-7680
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора36007680Название модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 201126 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$105Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7680

4266.2

(100%)

AMD A6-3600

2051.59

(48,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7680

3535

(100%)

AMD A6-3600

1636

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7680

3.88

(100%)

AMD A6-3600

2.17

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7680

0.8

(100%)

AMD A6-3600

0.45

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7680

340.9

(100%)

AMD A6-3600

193.15

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7680

108.44

(100%)

AMD A6-3600

48.81

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7680

6831

(100%)

AMD A6-3600

4624

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7680

2608

(100%)

AMD A6-3600

1477

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7680

90.01

(100%)

AMD A6-3600

50.97

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7680

20.76

(100%)

AMD A6-3600

11.79

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7680

5127.43

(100%)

AMD A6-3600

2838.19

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7680

2200.52

(100%)

AMD A6-3600

1240.02

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3600 2011 г

AMD A8-7680 2016 г

Число ядер

AMD A6-3600 4 ядра

AMD A8-7680 4 ядра

Число потоков

AMD A6-3600 4 потока

AMD A8-7680 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-3600 2100 МГц

AMD A8-7680 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3600 2400 МГц

AMD A8-7680 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A6-3600 32 Нм

AMD A8-7680 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3600 1400 млн

AMD A8-7680 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3600 65 Вт

AMD A8-7680 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3600 70.5 °C

AMD A8-7680 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3600 Нет данных

AMD A8-7680 74 °C

Число каналов памяти

AMD A6-3600 2 канала RAM

AMD A8-7680 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3600 Нет данных

AMD A8-7680 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3600 16 линий PCIe

AMD A8-7680 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-3600 228 мм2

AMD A8-7680 246 мм2

Кеш L1

AMD A6-3600 512 Кб

AMD A8-7680 320 Кб

Кеш L2

AMD A6-3600 4096 Кб

AMD A8-7680 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-3600 Нет данных

AMD A8-7680 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3600AMD A8-7680
Две модели процессоров от фирмы amd
Обе модели принадлежат к одному классу A-series
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A6-3600AMD A8-7680
A6-3600 принадлежит к линейке процессоров A6 A8-7680 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A6-3600 называется Llano Архитектура ядра у процессора A8-7680 называется Carrizo
AMD A6-3600 работает на сокете Socket FM1 AMD A8-7680 работает на сокете Socket FM2+
A6-3600 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 3500 МГц A8-7680 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника
A6-3600 значительно отстает в плане авторазгона, 2400 МГц против 3800 Мегагерц у соперника A8-7680 уверенно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента
N/a A8-7680 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A6-3600 немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нм A8-7680 технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с соперником и составляет 28 нм
Для процессора A6-3600 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 65 Вт A8-7680 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт
AMD A6-3600 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A8-7680 поддерживает PCI Express версии 3.0
A6-3600 поддерживает намного большее число каналов PCI Express чем его конкурент A8-7680 проигрывает в плане числа линий PCI Express в сравнении с соперником
У модели процессора A6-3600 площадь кристалла немного меньше и равна 228 мм2 У процессора A8-7680 площадь кристалла чуть больше и равняется 246 кв.мм
Кеш L1 у процессора A6-3600 гораздо больше чем у A8-7680 и равняется 512 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у процессора A8-7680 намного меньше в сравнении с A6-3600 и равняется 320 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU A6-3600 намного больше в сравнении с A8-7680 и равняется 4096 Кб Кеш второго уровня у CPU A8-7680 гораздо меньше чем у A6-3600 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD A8-7680 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD A8-7680 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD A8-7680 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD A8-7680 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD A8-7680 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD A8-7680 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, температурный режим, структура, технологии авторазгона, год выпуска, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-7680 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3600. Модель A6-3600 в сравнении с конкурентом едва набирает 2051.59 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7680 (3535 баллов) над A6-3600 (1636 баллов). A6-3600 с оценкой 1636 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A8-7680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.88 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-3600 получает 2.17 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-7680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам A6-3600 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. A8-7680 с результатом 340.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-3600 сильно от него отстает получив в тесте 193.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-7680 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.44 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3600 проваливает данный тест с оценкой 48.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7680 получил 6831 балл, что значительно больше чем у A6-3600. В этом тесте процессор A6-3600 получает крайне низкую оценку 4624 балла - по сравнению с A8-7680.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. A8-7680 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2608 баллов. А вот у его конкурента A6-3600 дела обстоят куда хуже - 1477 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и 4v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7680 значительно выше и составляет 90.01 Кадров/с. А вот A6-3600 плохо справился с заданием, его скорость составила 50.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7680 в формате mpeg4 - результат составил 20.76 Кадров/с. Его конкурент A6-3600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. A8-7680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5127.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3600 получив 2838.19 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A8-7680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2200.52 Кб/с. От него сильно отстал A6-3600, скорость которого не превышала 1240.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.