Сравнение A6-3420M против Phenom II X640
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3420M Изменить | AMD Phenom II X640 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3420M | X640 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | 12 мая 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6520G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1578 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3420M | AMD Phenom II X640 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Обе модели процессоров появились в 2011 году | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A6-3420M | AMD Phenom II X640 |
|---|---|
| A6-3420M принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X640 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A6-3420M принадлежит к линейке процессоров A6 | Phenom II X640 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A6-3420M называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II X640 называется Champlain |
| AMD A6-3420M работает на сокете Socket FS1 | AMD Phenom II X640 работает на сокете Socket S1 |
| A6-3420M серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 | Phenom II X640 серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| A6-3420M ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 | Phenom II X640 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| A6-3420M значительно отстает в плане частоты, 1500 МГц против 3200 МГц | Phenom II X640 сильно выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц против 1500 Мегагерц |
| A6-3420M в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нм у Phenom II X640 | Phenom II X640 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| В процессоре A6-3420M намного большее число транзисторов, 1000 миллионов против 234 млн | Модель Phenom II X640 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 234 млн против 1000 миллионов |
| A6-3420M серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для Phenom II X640 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 45 Вт |
| Объем кеша L1 у процессора A6-3420M намного больше по сравнению с Phenom II X640 и равняется 512 Килобайт | Кеш L1 у CPU Phenom II X640 намного меньше в сравнении с A6-3420M и равняется 256 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU A6-3420M гораздо больше чем у Phenom II X640 и составляет 4096 Килобайт | Кэш L2 у CPU Phenom II X640 значительно меньше в сравнении с A6-3420M и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3420M | AMD Phenom II X640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3420M | AMD Phenom II X640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3420M | AMD Phenom II X640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3420M | AMD Phenom II X640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3420M | AMD Phenom II X640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, тактовая частота, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X640 набирает 1516.55 баллов, в то время как его соперник A6-3420M набрал 1525.55 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-3420M (1248 баллов) над Phenom II X640 (1165 баллов). Phenom II X640 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Phenom II X640 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2839 баллов. А вот его соперник A6-3420M резко отстал набрав 1673 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью. Многопоточный тест выявил у обоих процессоров почти одинаковые оценки, для модели Phenom II X640 это 5439 баллов, а для A6-3420M - 5399 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-3420M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X640 получает свои 1.89 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам A6-3420M набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3D объектов. A6-3420M с оценкой 175.64 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X640 набирая 152.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3420M проваливает данный тест с оценкой 44.81 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3420M получил 4688 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X640. В этом тесте процессор Phenom II X640 получает крайне низкую оценку 3230.36 баллов - по сравнению с A6-3420M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Phenom II X640 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1925.85 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3420M тоже показал хорошую оценку 1732 балла, немного уступив место модели Phenom II X640.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3420M значительно выше и составляет 60 Кадров/с. А вот Phenom II X640 плохо справился с заданием, его скорость составила 44.16 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3420M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как Phenom II X640 незначительно отстал с результатом 9.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Phenom II X640 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2684 балла. С этими задачами справился и A6-3420M показав хороший результат 2305 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. A6-3420M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1432 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X640, скорость которого не превышала 1074.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
