BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3400M vs AMD Phenom II X3 B73

Сравнить процессоры AMD A6-3400M и AMD Phenom II X3 B73

Поиск процессоров

Сравнение A6-3400M против Phenom II X3 B73

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3400M
Изменить
AMD Phenom II X3 B73
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400MB73Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6520G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$35Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 B73

2065.1

(100%)

AMD A6-3400M

1435.52

(69,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 B73

1538

(100%)

AMD A6-3400M

1166

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-3400M

1512

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-3400M

4922

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B73

2.16

(100%)

AMD A6-3400M

1.8

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B73

0.59

(100%)

AMD A6-3400M

0.38

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B73

213

(100%)

AMD A6-3400M

154.43

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B73

74

(100%)

AMD A6-3400M

39.15

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 B73

4319

(100%)

AMD A6-3400M

4051

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 B73

1796

(100%)

AMD A6-3400M

1399

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B73

52.12

(100%)

AMD A6-3400M

42.62

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B73

12.34

(100%)

AMD A6-3400M

9.7

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 B73

2653.82

(100%)

AMD A6-3400M

2135

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 B73

1199.73

(100%)

AMD A6-3400M

1025.8

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3400M 2011 г

AMD Phenom II X3 B73 2010 г

Число ядер

AMD A6-3400M 4 ядра

AMD Phenom II X3 B73 3 ядра

Число потоков

AMD A6-3400M 4 потока

AMD Phenom II X3 B73 3 потока

Тактовая частота

AMD A6-3400M 1400 МГц

AMD Phenom II X3 B73 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3400M 2300 МГц

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3400M 32 Нм

AMD Phenom II X3 B73 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3400M 1000 млн

AMD Phenom II X3 B73 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3400M 35 Вт

AMD Phenom II X3 B73 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3400M 100 °C

AMD Phenom II X3 B73 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3400M Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3400M 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 B73 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3400M Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3400M 16 линий PCIe

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3400M 228 мм2

AMD Phenom II X3 B73 258 мм2

Кеш L1

AMD A6-3400M 512 Кб

AMD Phenom II X3 B73 384 Кб

Кеш L2

AMD A6-3400M 4096 Кб

AMD Phenom II X3 B73 1536 Кб

Кеш L3

AMD A6-3400M Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3400MAMD Phenom II X3 B73
Две модели CPU от бренда amd
Два процессора появились в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A6-3400MAMD Phenom II X3 B73
A6-3400M принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X3 B73 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A6-3400M принадлежит к линейке процессоров A6 Phenom II X3 B73 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A6-3400M называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B73 называется Heka
A6-3400M это мобильный процессор Phenom II X3 B73 это настольный процессор
AMD A6-3400M работает на сокете Socket FS1 AMD Phenom II X3 B73 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A6-3400M ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 3 Phenom II X3 B73 значительно проигрывает в плане количества ядер, 3 против 4
A6-3400M сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 3 Phenom II X3 B73 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 4
A6-3400M очень сильно отстает по части базовой частоты, 1400 МГц против 2800 Мегагерц Phenom II X3 B73 сильно выигрывает по части частоты, 2800 МГц против 1400 МГц у конкурента
A6-3400M по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X3 B73 Phenom II X3 B73 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм
В модели процессора A6-3400M значительно больше транзисторов, 1000 млн против 758 млн Phenom II X3 B73 содержит значительно меньшее число транзисторов, 758 млн против 1000 млн
A6-3400M имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для Phenom II X3 B73 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у A6-3400M ощутимо выше и составляет 100 градусов. А это несомненно серьезный плюс Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X3 B73 достигает 73 °C. Не намного отстает от процессора A6-3400M
У модели A6-3400M площадь кристалла чуть меньше и равняется 228 мм квадратных У Phenom II X3 B73 площадь кристалла немного больше и равна 258 мм2
Кэш L1 у процессора A6-3400M гораздо больше по сравнению с Phenom II X3 B73 и равняется 512 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Phenom II X3 B73 значительно меньше по сравнению с A6-3400M и составляет 384 Кб
Кэш L2 у процессора A6-3400M значительно больше чем у Phenom II X3 B73 и равен 4096 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Phenom II X3 B73 намного меньше по сравнению с A6-3400M и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, сокет, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, базовая частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B73 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3400M. Модель A6-3400M в сравнении с конкурентом едва набирает 1435.52 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 B73 (1538 баллов) над A6-3400M (1166 баллов). A6-3400M с оценкой 1166 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B73 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.16 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-3400M получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 B73 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам A6-3400M набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Phenom II X3 B73 с результатом 213 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-3400M сильно от него отстает получив в тесте 154.43 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B73 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3400M проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B73 получил 4319 баллов, что несколько больше чем у A6-3400M. В этом тесте, процессор A6-3400M набирает свои 4051 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Phenom II X3 B73 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1796 баллов. А вот у его конкурента A6-3400M дела обстоят куда хуже - 1399 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B73 чуть выше чем у A6-3400M, и составила 52.12 Кадров/с. A6-3400M смог набрать 42.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B73 в формате mpeg4 - результат составил 12.34 Кадров/с. Его конкурент A6-3400M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Phenom II X3 B73 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2653.82 балла. С этими задачами справился и A6-3400M показав хороший результат 2135 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II X3 B73 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1199.73 Кб/с. A6-3400M выдал скорость кодирования 1025.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.