BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3400M vs AMD Athlon X2 6500 BE

Сравнить процессоры AMD A6-3400M и AMD Athlon X2 6500 BE

Поиск процессоров

Сравнение A6-3400M против Athlon X2 6500 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3400M
Изменить
AMD Athlon X2 6500 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400MBEНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6520G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3400M

1435.52

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

1082.83

(75,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3400M

1166

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

907

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-3400M

1512

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-3400M

4922

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3400M

1.8

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

1.04

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 6500 BE

0.43

(100%)

AMD A6-3400M

0.38

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3400M

154.43

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

89.58

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 6500 BE

45.84

(100%)

AMD A6-3400M

39.15

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3400M

4051

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

1901.94

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3400M

1399

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

1282.16

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3400M

42.62

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

24.32

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3400M

9.7

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

5.7

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3400M

2135

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

1474.65

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3400M

1025.8

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

618.67

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3400M 2011 г

AMD Athlon X2 6500 BE 2008 г

Число ядер

AMD A6-3400M 4 ядра

AMD Athlon X2 6500 BE 2 ядра

Число потоков

AMD A6-3400M 4 потока

AMD Athlon X2 6500 BE 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-3400M 1400 МГц

AMD Athlon X2 6500 BE 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3400M 2300 МГц

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3400M 32 Нм

AMD Athlon X2 6500 BE 65 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3400M 1000 млн

AMD Athlon X2 6500 BE 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3400M 35 Вт

AMD Athlon X2 6500 BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3400M 100 °C

AMD Athlon X2 6500 BE 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3400M Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3400M 2 канала RAM

AMD Athlon X2 6500 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3400M Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3400M 16 линий PCIe

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3400M 228 мм2

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Кеш L1

AMD A6-3400M 512 Кб

AMD Athlon X2 6500 BE 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-3400M 4096 Кб

AMD Athlon X2 6500 BE 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-3400M Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3400MAMD Athlon X2 6500 BE
Два процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому семейству A-series
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A6-3400MAMD Athlon X2 6500 BE
A6-3400M принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon X2 6500 BE принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора A6-3400M называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon X2 6500 BE называется Kuma
A6-3400M это мобильный процессор Athlon X2 6500 BE это настольный процессор
AMD A6-3400M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon X2 6500 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
A6-3400M серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon X2 6500 BE серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4
A6-3400M уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 Athlon X2 6500 BE ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4
A6-3400M значительно уступает по части частоты, 1400 МГц против 2300 МГц Athlon X2 6500 BE серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 1400 Мегагерц у соперника A6-3400M
N/a Athlon X2 6500 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A6-3400M по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, против 65 нанометров у Athlon X2 6500 BE Athlon X2 6500 BE в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
В модели A6-3400M намного больше транзисторов, 1000 миллионов против 450 млн Процессор Athlon X2 6500 BE содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 1000 млн
A6-3400M уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для процессора Athlon X2 6500 BE нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у A6-3400M ощутимо выше и равняется 100 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у Athlon X2 6500 BE составляет 73 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента A6-3400M
A6-3400M поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша первого уровня у CPU A6-3400M значительно больше по сравнению с Athlon X2 6500 BE и составляет 512 Кб Кеш L1 у процессора Athlon X2 6500 BE значительно меньше чем у A6-3400M и равняется 256 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU A6-3400M намного больше чем у Athlon X2 6500 BE и составляет 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Athlon X2 6500 BE намного меньше по сравнению с A6-3400M и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon X2 6500 BE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon X2 6500 BE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon X2 6500 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon X2 6500 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon X2 6500 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, инструкции, технологии, сокет, тактовая частота, температурные данные, структура, год выхода, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3400M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 6500 BE. Модель Athlon X2 6500 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1082.83 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3400M (1166 баллов) над Athlon X2 6500 BE (907 баллов). Athlon X2 6500 BE с оценкой 907 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A6-3400M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 6500 BE получает 1.04 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 6500 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3400M набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д объектов. A6-3400M с результатом 154.43 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 6500 BE сильно от него отстает получив в тесте 89.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X2 6500 BE в программе Cinebench R15 показал результат 45.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.15 баллов в этом тесте A6-3400M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3400M получил 4051 балл, что значительно больше чем у Athlon X2 6500 BE. В этом тесте процессор Athlon X2 6500 BE получает крайне низкую оценку 1901.94 балл - по сравнению с A6-3400M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. A6-3400M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1399 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 6500 BE тоже показал хорошую оценку 1282.16 балла, немного уступив место модели A6-3400M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3400M значительно выше и составляет 42.62 Кадров/с. А вот Athlon X2 6500 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 24.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3400M в формате mpeg4 - результат составил 9.7 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 6500 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. A6-3400M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2135 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 6500 BE получив 1474.65 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Windows. A6-3400M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1025.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 6500 BE, скорость которого не превышала 618.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.