BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3400M vs AMD Athlon II X3 440

Сравнить процессоры AMD A6-3400M и AMD Athlon II X3 440

Поиск процессоров

Сравнение A6-3400M против Athlon II X3 440

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3400M
Изменить
AMD Athlon II X3 440
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400M440Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 201125 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6520G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$47Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 440

1933.02

(100%)

AMD A6-3400M

1435.52

(74,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 440

1692

(100%)

AMD A6-3400M

1166

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-3400M

1512

(100%)

AMD Athlon II X3 440

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-3400M

4922

(100%)

AMD Athlon II X3 440

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 440

2.19

(100%)

AMD A6-3400M

1.8

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 440

0.6

(100%)

AMD A6-3400M

0.38

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 440

193

(100%)

AMD A6-3400M

154.43

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 440

65.28

(100%)

AMD A6-3400M

39.15

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 440

4540

(100%)

AMD A6-3400M

4051

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 440

1872

(100%)

AMD A6-3400M

1399

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 440

51.09

(100%)

AMD A6-3400M

42.62

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 440

11.82

(100%)

AMD A6-3400M

9.7

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 440

2847.65

(100%)

AMD A6-3400M

2135

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 440

1253.06

(100%)

AMD A6-3400M

1025.8

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3400M 2011 г

AMD Athlon II X3 440 2010 г

Число ядер

AMD A6-3400M 4 ядра

AMD Athlon II X3 440 3 ядра

Число потоков

AMD A6-3400M 4 потока

AMD Athlon II X3 440 3 потока

Тактовая частота

AMD A6-3400M 1400 МГц

AMD Athlon II X3 440 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3400M 2300 МГц

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3400M 32 Нм

AMD Athlon II X3 440 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3400M 1000 млн

AMD Athlon II X3 440 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3400M 35 Вт

AMD Athlon II X3 440 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3400M 100 °C

AMD Athlon II X3 440 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3400M Нет данных

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3400M 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 440 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3400M Нет данных

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3400M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3400M 228 мм2

AMD Athlon II X3 440 169 мм2

Кеш L1

AMD A6-3400M 512 Кб

AMD Athlon II X3 440 384 Кб

Кеш L2

AMD A6-3400M 4096 Кб

AMD Athlon II X3 440 1536 Кб

Кеш L3

AMD A6-3400M Нет данных

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3400MAMD Athlon II X3 440
Две модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора появились примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A6-3400MAMD Athlon II X3 440
A6-3400M принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X3 440 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A6-3400M принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon II X3 440 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A6-3400M называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 440 называется Rana
A6-3400M это мобильный процессор Athlon II X3 440 это настольный процессор
AMD A6-3400M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon II X3 440 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A6-3400M значительно превосходит по части числа ядер, 4 против 3 Athlon II X3 440 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 4
A6-3400M значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 3 Athlon II X3 440 серьёзно отстает в плане количества потоков, 3 против 4
A6-3400M ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 3000 МГц Athlon II X3 440 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц против 1400 МГц
A6-3400M в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у Athlon II X3 440 Athlon II X3 440 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нм
В CPU A6-3400M намного большее число транзисторов, 1000 миллионов против 300 миллионов Модель Athlon II X3 440 имеет на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 1000 миллионов
A6-3400M имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт Для процессора Athlon II X3 440 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у A6-3400M значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс Порог возможной температуры ядер у Athlon II X3 440 равняется 73 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели A6-3400M
У процессора A6-3400M площадь кристалла значительно больше и равна 228 кв.мм У Athlon II X3 440 площадь кристалла намного меньше и составляет 169 кв.мм
Кеш L1 у CPU A6-3400M гораздо больше в сравнении с Athlon II X3 440 и равен 512 Кб Кеш L1 у CPU Athlon II X3 440 значительно меньше чем у A6-3400M и равен 384 Кб
Величина кеша второго уровня у CPU A6-3400M намного больше чем у Athlon II X3 440 и равен 4096 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon II X3 440 намного меньше по сравнению с A6-3400M и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon II X3 440 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon II X3 440 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon II X3 440 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon II X3 440 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon II X3 440 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, тактовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, структура, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 440 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3400M. Модель A6-3400M в сравнении с конкурентом едва набирает 1435.52 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 440 (1692 балла) над A6-3400M (1166 баллов). A6-3400M с оценкой 1166 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 440 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.19 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-3400M получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 440 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам A6-3400M набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X3 440 с оценкой 193 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-3400M набирая 154.43 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 440 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3400M проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 440 получил 4540 баллов, что несколько больше чем у A6-3400M. В этом тесте, процессор A6-3400M набирает свои 4051 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon II X3 440 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1872 балла. А вот у его конкурента A6-3400M дела обстоят куда хуже - 1399 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 440 чуть выше чем у A6-3400M, и составила 51.09 Кадров/с. A6-3400M смог набрать 42.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 440 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.82 Кадров/с. В то время как A6-3400M незначительно отстал с результатом 9.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Athlon II X3 440 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2847.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3400M получив 2135 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon II X3 440 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1253.06 Кб/с. A6-3400M выдал скорость кодирования 1025.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.