Сравнение A6-3400M против A8-3870K
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3400M Изменить | AMD A8-3870K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3400M | 3870K | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2300 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6520G | Radeon HD 6550D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $42 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3400M | AMD A8-3870K |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству A-series | |
| Обе модели процессоров вышли в 2011 г | |
| Два процессора созданы на базе одной архитектуры Llano | |
| CPU похожи в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равен 32 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У двух процессоров площадь кристалла равна 228 мм2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 512 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 4096 Кб | |
| AMD A6-3400M | AMD A8-3870K |
|---|---|
| A6-3400M принадлежит к линейке процессоров A6 | A8-3870K принадлежит к линейке процессоров A8 |
| A6-3400M это мобильный процессор | A8-3870K это настольный процессор |
| AMD A6-3400M работает на сокете Socket FS1 | AMD A8-3870K работает на сокете Socket FM1 |
| A6-3400M ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц против 3000 МГц | A8-3870K уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 1400 МГц у соперника |
| N/a | A8-3870K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Процессор A6-3400M имеет на порядок меньше транзисторов, 1000 млн против 1400 миллионов | В CPU A8-3870K намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 1000 млн |
| A6-3400M имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт | Для модели A8-3870K понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 100 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у A6-3400M намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это значимый плюс | Предел максимальной температуры ядер у A8-3870K достигает 72.7 градусов. Не намного отстав от A6-3400M |
| Процессор A6-3400M обладает интегрированным видео Radeon HD 6520G | Процессор A8-3870K обладает интегрированным видео Radeon HD 6550D |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3400M | AMD A8-3870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3400M | AMD A8-3870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3400M | AMD A8-3870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3400M | AMD A8-3870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3400M | AMD A8-3870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, структура, сокет, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, технологии разгона, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3870K по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3400M. Модель A6-3400M в сравнении с конкурентом едва набирает 1435.52 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3870K (2341 балл) над A6-3400M (1166 баллов). A6-3400M с оценкой 1166 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-3870K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.89 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-3400M получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-3870K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам A6-3400M набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. A8-3870K с результатом 302 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-3400M сильно от него отстает получив в тесте 154.43 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-3870K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3400M проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3870K получил 5486.33 баллов, что значительно больше чем у A6-3400M. В этом тесте процессор A6-3400M получает крайне низкую оценку 4051 балл - по сравнению с A8-3870K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. A8-3870K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1731.04 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3400M тоже показал хорошую оценку 1399 баллов, немного уступив место модели A8-3870K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3870K значительно выше и составляет 75.44 Кадров/с. А вот A6-3400M плохо справился с заданием, его скорость составила 42.62 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3870K в формате mpeg4 - результат составил 17.96 Кадров/с. Его конкурент A6-3400M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. A8-3870K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4187 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3400M получив 2135 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. A8-3870K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1701.76 Кб/с. От него сильно отстал A6-3400M, скорость которого не превышала 1025.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
