BNAME.RU » Сравнение AMD A6-1450 vs AMD Athlon XP-M

Сравнить процессоры AMD A6-1450 и AMD Athlon XP-M

Поиск процессоров

Сравнение A6-1450 против Athlon XP-M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-1450
Изменить
AMD Athlon XP-M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1450MНазвание модели процессора
Год2013 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 мая 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TemashThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket 563Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт16 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8250-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$207-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-1450

1136.11

(100%)

AMD Athlon XP-M

405.97

(35,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-1450

1033

(100%)

AMD Athlon XP-M

340

(33%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-1450

1064

(100%)

AMD Athlon XP-M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-1450

2861

(100%)

AMD Athlon XP-M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-1450

1

(100%)

AMD Athlon XP-M

0.39

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP-M

0.39

(100%)

AMD A6-1450

0.34

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-1450

99.26

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.77

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP-M

33.62

(100%)

AMD A6-1450

25.3

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-1450

2250

(100%)

AMD Athlon XP-M

716.34

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-1450

719

(100%)

AMD Athlon XP-M

717.03

(100%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A6-1450

1876

(100%)

AMD Athlon XP-M

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-1450

29

(100%)

AMD Athlon XP-M

9.13

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-1450

6

(100%)

AMD Athlon XP-M

2.13

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-1450

1439

(100%)

AMD Athlon XP-M

554.99

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-1450

785

(100%)

AMD Athlon XP-M

230.24

(29%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A6-1450

0.7

(100%)

AMD Athlon XP-M

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-1450 2013 г

AMD Athlon XP-M 2002 г

Число ядер

AMD A6-1450 4 ядра

AMD Athlon XP-M 1 ядро

Число потоков

AMD A6-1450 4 потока

AMD Athlon XP-M 1 поток

Тактовая частота

AMD A6-1450 1000 МГц

AMD Athlon XP-M 950 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-1450 1400 МГц

AMD Athlon XP-M Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-1450 28 Нм

AMD Athlon XP-M 130 Нм

Число транзисторов

AMD A6-1450 1178 млн

AMD Athlon XP-M 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-1450 8 Вт

AMD Athlon XP-M 16 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-1450 90 °C

AMD Athlon XP-M 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-1450 90 °C

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-1450 1 канал RAM

AMD Athlon XP-M Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD A6-1450 Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-1450 16 линий PCIe

AMD Athlon XP-M Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-1450 246 мм2

AMD Athlon XP-M Нет данных

Кеш L1

AMD A6-1450 256 Кб

AMD Athlon XP-M 128 Кб

Кеш L2

AMD A6-1450 2048 Кб

AMD Athlon XP-M 256 Кб

Кеш L3

AMD A6-1450 Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-1450AMD Athlon XP-M
Две модели от компании amd
Оба процессора относятся к одному семейству A-series
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Различия
AMD A6-1450AMD Athlon XP-M
A6-1450 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon XP-M принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора A6-1450 называется Temash Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred
AMD A6-1450 работает на сокете Socket FT3 AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563
A6-1450 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 1 Athlon XP-M серьёзно уступает в кол-ве ядер, 1 против 4
A6-1450 уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 1 Athlon XP-M ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4
A6-1450 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 950 МГц Athlon XP-M Athlon XP-M немного уступает по части тактовой частоты, 950 МГц против 1000 МГц
A6-1450 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 28 нм, против 130 нанометров у конкурента Athlon XP-M Athlon XP-M менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
В CPU A6-1450 значительно больше транзисторов, 1178 млн против 37 млн Процессор Athlon XP-M имеет намного меньше транзисторов, 37 млн против 1178 млн
A6-1450 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 8 Ватт Для Athlon XP-M нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 16 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у A6-1450 равняется 90 градусов. Не значительно уступает процессору Athlon XP-M Предел возможной температуры ядер у Athlon XP-M немного выше и составляет 95 градусов
A6-1450 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша первого уровня у процессора A6-1450 гораздо больше по сравнению с Athlon XP-M и равняется 256 Кб Кеш L1 у процессора Athlon XP-M значительно меньше чем у A6-1450 и равняется 128 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU A6-1450 гораздо больше по сравнению с Athlon XP-M и равен 2048 Килобайт Объем кэша второго уровня у CPU Athlon XP-M намного меньше по сравнению с A6-1450 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-1450AMD Athlon XP-M Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-1450AMD Athlon XP-M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-1450AMD Athlon XP-M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-1450AMD Athlon XP-M Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, базовая частота, инструкции, технологии разгона, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурные данные, архитектура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-1450 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP-M. Модель Athlon XP-M в сравнении с конкурентом едва набирает 405.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-1450 (1033 балла) над Athlon XP-M (340 баллов). Athlon XP-M с оценкой 340 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A6-1450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP-M получает 0.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP-M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-1450 набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. A6-1450 с результатом 99.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP-M сильно от него отстает получив в тесте 33.77 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP-M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-1450 проваливает данный тест с оценкой 25.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-1450 получил 2250 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP-M. В этом тесте процессор Athlon XP-M получает крайне низкую оценку 716.34 баллов - по сравнению с A6-1450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: A6-1450 набирает 719 баллов, Athlon XP-M набирает 717.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-1450 значительно выше и составляет 29 Кадров/с. А вот Athlon XP-M плохо справился с заданием, его скорость составила 9.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-1450 в формате mpeg4 - результат составил 6 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP-M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A6-1450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1439 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP-M получив 554.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. A6-1450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 785 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP-M, скорость которого не превышала 230.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.