BNAME.RU » Сравнение AMD A4 PRO-3340B vs AMD Athlon 64 X2 6400+

Сравнить процессоры AMD A4 PRO-3340B и AMD Athlon 64 X2 6400+

Поиск процессоров

Сравнение A4 PRO-3340B против Athlon 64 X2 6400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4 PRO-3340B
Изменить
AMD Athlon 64 X2 6400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3340B6400+Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8240-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4 PRO-3340B

2053.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

1352.21

(65,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4 PRO-3340B

1706

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

967

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4 PRO-3340B

1.89

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

1.37

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 6400+

0.56

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

0.4

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4 PRO-3340B

167.17

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

120.89

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 6400+

60.83

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

46.4

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4 PRO-3340B

3415

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

3011

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 6400+

1739

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1260

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4 PRO-3340B

44.65

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

31.79

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4 PRO-3340B

10.27

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

7.32

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4 PRO-3340B

2506.48

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

1770.7

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4 PRO-3340B

1090.29

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

776.89

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4 PRO-3340B 2014 г

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2006 г

Число ядер

AMD A4 PRO-3340B 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2 ядра

Число потоков

AMD A4 PRO-3340B 4 потока

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2 потока

Тактовая частота

AMD A4 PRO-3340B 2200 МГц

AMD Athlon 64 X2 6400+ 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

Техпроцесс

AMD A4 PRO-3340B 28 Нм

AMD Athlon 64 X2 6400+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD A4 PRO-3340B 1178 млн

AMD Athlon 64 X2 6400+ 243 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4 PRO-3340B 25 Вт

AMD Athlon 64 X2 6400+ 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4 PRO-3340B 90 °C

AMD Athlon 64 X2 6400+ 63 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4 PRO-3340B 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4 PRO-3340B 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

Размер кристалла

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

Кеш L1

AMD A4 PRO-3340B 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 6400+ 256 Кб

Кеш L2

AMD A4 PRO-3340B 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4 PRO-3340BAMD Athlon 64 X2 6400+
Две модели процессоров от бренда amd
Две модели CPU принадлежат к одному классу A-series
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD A4 PRO-3340BAMD Athlon 64 X2 6400+
A4 PRO-3340B принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon 64 X2 6400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A4 PRO-3340B называется Kabini Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6400+ называется Windsor
A4 PRO-3340B это мобильный процессор Athlon 64 X2 6400+ это настольный процессор
AMD A4 PRO-3340B работает на сокете Socket FT3 AMD Athlon 64 X2 6400+ работает на сокете Socket AM2
A4 PRO-3340B значительно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 6400+ ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4
A4 PRO-3340B ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 6400+ ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4
A4 PRO-3340B значительно уступает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Athlon 64 X2 6400+ серьёзно превосходит по части частоты, 3200 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента A4 PRO-3340B
A4 PRO-3340B по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 28 нм, против 90 нанометров у Athlon 64 X2 6400+ Athlon 64 X2 6400+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
В модели A4 PRO-3340B значительно больше транзисторов, 1178 миллионов против 243 миллионов Модель Athlon 64 X2 6400+ имеет намного меньше транзисторов, 243 миллионов против 1178 млн
A4 PRO-3340B сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Вт Для процессора Athlon 64 X2 6400+ нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 125 Вт
Порог возможной температуры ядер у A4 PRO-3340B намного выше и составляет 90 °C. А это весомый + Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 6400+ равен 63 градусов. Не намного отстав от конкурента A4 PRO-3340B
A4 PRO-3340B проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник Athlon 64 X2 6400+ Athlon 64 X2 6400+ поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
Кэш 1-го уровня у CPU A4 PRO-3340B значительно больше чем у Athlon 64 X2 6400+ и равен 512 Кб Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 6400+ гораздо меньше в сравнении с A4 PRO-3340B и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-3340BAMD Athlon 64 X2 6400+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-3340BAMD Athlon 64 X2 6400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-3340BAMD Athlon 64 X2 6400+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-3340BAMD Athlon 64 X2 6400+ Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, температурный режим, год выхода, технологии автоматического разгона, частота, структура, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4 PRO-3340B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 6400+. Модель Athlon 64 X2 6400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1352.21 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4 PRO-3340B (1706 баллов) над Athlon 64 X2 6400+ (967 баллов). Athlon 64 X2 6400+ с оценкой 967 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A4 PRO-3340B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 6400+ получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 6400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам A4 PRO-3340B набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. A4 PRO-3340B с результатом 167.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 6400+ сильно от него отстает получив в тесте 120.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 6400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4 PRO-3340B проваливает данный тест с оценкой 46.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4 PRO-3340B получил 3415 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 6400+. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 6400+ набирает свои 3011 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 6400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1739 баллов. А вот у его конкурента A4 PRO-3340B дела обстоят куда хуже - 1260 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4 PRO-3340B значительно выше и составляет 44.65 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 6400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 31.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4 PRO-3340B в формате mpeg4 - результат составил 10.27 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 6400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. A4 PRO-3340B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2506.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 6400+ получив 1770.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. A4 PRO-3340B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1090.29 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 6400+, скорость которого не превышала 776.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.