BNAME.RU » Сравнение AMD A4 Micro-6400T vs AMD Phenom II N830

Сравнить процессоры AMD A4 Micro-6400T и AMD Phenom II N830

Поиск процессоров

Сравнение A4 Micro-6400T против Phenom II N830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4 Micro-6400T
Изменить
AMD Phenom II N830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6400TN830Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 201412 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MullinsChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$340$304Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N830

1412.24

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

1155.62

(81,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N830

1107

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

1004

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N830

1817

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

1251

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N830

4954

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

3380

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N830

1.8

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

1.2

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N830

0.5

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

0.41

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N830

149.97

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

95

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N830

50.77

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

34

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N830

3428

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

2288.86

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4 Micro-6400T

1520.24

(100%)

AMD Phenom II N830

1439

(95%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4 Micro-6400T

2239

(100%)

AMD Phenom II N830

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4 Micro-6400T

882

(100%)

AMD Phenom II N830

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A4 Micro-6400T

2676

(100%)

AMD Phenom II N830

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N830

41.92

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

34

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N830

9.37

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

7

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N830

2412

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

1664

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N830

1006.38

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

820

(81%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A4 Micro-6400T

0.7

(100%)

AMD Phenom II N830

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4 Micro-6400T 2014 г

AMD Phenom II N830 2010 г

Число ядер

AMD A4 Micro-6400T 2 ядра

AMD Phenom II N830 3 ядра

Число потоков

AMD A4 Micro-6400T 2 потока

AMD Phenom II N830 3 потока

Тактовая частота

AMD A4 Micro-6400T 1000 МГц

AMD Phenom II N830 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD A4 Micro-6400T 1600 МГц

AMD Phenom II N830 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4 Micro-6400T 28 Нм

AMD Phenom II N830 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4 Micro-6400T Нет данных

AMD Phenom II N830 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4 Micro-6400T 4.5 Вт

AMD Phenom II N830 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4 Micro-6400T 90 °C

AMD Phenom II N830 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A4 Micro-6400T Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4 Micro-6400T 1 канал RAM

AMD Phenom II N830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4 Micro-6400T Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4 Micro-6400T Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4 Micro-6400T Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Кеш L1

AMD A4 Micro-6400T 256 Кб

AMD Phenom II N830 384 Кб

Кеш L2

AMD A4 Micro-6400T 2048 Кб

AMD Phenom II N830 1536 Кб

Кеш L3

AMD A4 Micro-6400T Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4 Micro-6400TAMD Phenom II N830
Обе модели процессоров от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A4 Micro-6400TAMD Phenom II N830
A4 Micro-6400T принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II N830 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A4 Micro-6400T принадлежит к линейке процессоров A4 Phenom II N830 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A4 Micro-6400T называется Mullins Архитектура ядра у процессора Phenom II N830 называется Champlain
AMD A4 Micro-6400T работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom II N830 работает на сокете Socket S1
A4 Micro-6400T серьёзно проигрывает в количестве ядер, 2 против 3 Phenom II N830 значительно обгоняет в плане количества ядер, 3 против 2
A4 Micro-6400T ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 3 Phenom II N830 значительно превосходит по части количества потоков, 3 против 2
A4 Micro-6400T серьёзно отстает по части базовой частоты, 1000 МГц против 2100 Мегагерц Phenom II N830 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц A4 Micro-6400T
A4 Micro-6400T по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у Phenom II N830 Phenom II N830 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
A4 Micro-6400T уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 4.5 Вт Для Phenom II N830 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 35 Вт
A4 Micro-6400T проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент Phenom II N830 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его конкурент
Кэш 1-го уровня у процессора A4 Micro-6400T значительно меньше в сравнении с Phenom II N830 и равняется 256 Кб Размер кеша первого уровня у процессора Phenom II N830 гораздо больше чем у A4 Micro-6400T и составляет 384 Кб
Величина кэша L2 у CPU A4 Micro-6400T значительно больше в сравнении с Phenom II N830 и составляет 2048 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у CPU Phenom II N830 намного меньше по сравнению с A4 Micro-6400T и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4 Micro-6400TAMD Phenom II N830 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4 Micro-6400TAMD Phenom II N830 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4 Micro-6400TAMD Phenom II N830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4 Micro-6400TAMD Phenom II N830 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4 Micro-6400TAMD Phenom II N830 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, базовая частота, технологии, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II N830 не сильно превосходит своего соперника A4 Micro-6400T. Сам же процессор A4 Micro-6400T смог набрать 1155.62 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II N830 (1107 баллов) над A4 Micro-6400T (1004 балла). A4 Micro-6400T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Phenom II N830 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1817 баллов. А вот его соперник A4 Micro-6400T резко отстал набрав 1251 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II N830 набрал 4954 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A4 Micro-6400T получил намного меньшую оценку: 3380 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II N830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4 Micro-6400T получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II N830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4 Micro-6400T набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II N830 с результатом 149.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4 Micro-6400T сильно от него отстает получив в тесте 95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II N830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4 Micro-6400T проваливает данный тест с оценкой 34 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N830 получил 3428 баллов, что значительно больше чем у A4 Micro-6400T. В этом тесте процессор A4 Micro-6400T получает крайне низкую оценку 2288.86 баллов - по сравнению с Phenom II N830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. A4 Micro-6400T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1520.24 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II N830 тоже показал хорошую оценку 1439 баллов, немного уступив место модели A4 Micro-6400T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N830 чуть выше чем у A4 Micro-6400T, и составила 41.92 Кадров/с. A4 Micro-6400T смог набрать 34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N830 в формате mpeg4 - результат составил 9.37 Кадров/с. Его конкурент A4 Micro-6400T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Phenom II N830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2412 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4 Micro-6400T получив 1664 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Phenom II N830 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1006.38 Кб/с. A4 Micro-6400T выдал скорость кодирования 820 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.