BNAME.RU » Сравнение AMD A4-9125 vs AMD A8-9600

Сравнить процессоры AMD A4-9125 и AMD A8-9600

Поиск процессоров

Сравнение A4-9125 против A8-9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-9125
Изменить
AMD A8-9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора91259600Название модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-27 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$78Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-9600

3979.85

(100%)

AMD A4-9125

1477.64

(37,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-9600

3256

(100%)

AMD A4-9125

1215

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-9600

3.58

(100%)

AMD A4-9125

1.48

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-9600

0.75

(100%)

AMD A4-9125

0.62

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-9600

278

(100%)

AMD A4-9125

129.93

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-9600

90.55

(100%)

AMD A4-9125

74.19

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-9600

7124

(100%)

AMD A4-9125

2907

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-9600

2774

(100%)

AMD A4-9125

1911

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-9600

85.24

(100%)

AMD A4-9125

34.51

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-9600

20.14

(100%)

AMD A4-9125

8

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-9600

4523.73

(100%)

AMD A4-9125

1945.3

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-9600

2000.75

(100%)

AMD A4-9125

845.24

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-9125 2017 г

AMD A8-9600 2017 г

Число ядер

AMD A4-9125 2 ядра

AMD A8-9600 4 ядра

Число потоков

AMD A4-9125 2 потока

AMD A8-9600 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-9125 2300 МГц

AMD A8-9600 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-9125 2600 МГц

AMD A8-9600 3400 МГц

Техпроцесс

AMD A4-9125 28 Нм

AMD A8-9600 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-9125 1200 млн

AMD A8-9600 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-9125 15 Вт

AMD A8-9600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-9125 90 °C

AMD A8-9600 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-9125 Нет данных

AMD A8-9600 74 °C

Число каналов памяти

AMD A4-9125 1 канал RAM

AMD A8-9600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-9125 Нет данных

AMD A8-9600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-9125 8 линий PCIe

AMD A8-9600 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-9125 Нет данных

AMD A8-9600 246 мм2

Кеш L1

AMD A4-9125 160 Кб

AMD A8-9600 320 Кб

Кеш L2

AMD A4-9125 1024 Кб

AMD A8-9600 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-9125 Нет данных

AMD A8-9600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-9125AMD A8-9600
Две модели CPU от компании amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству A-series
Обе модели вышли в 2017 году
Технический процесс двух процессоров равняется 28 нм
Возможная температура ядра у сравниваемых процессоров равняется 90 градусов
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 8
Различия
AMD A4-9125AMD A8-9600
A4-9125 принадлежит к линейке процессоров A4 A8-9600 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A4-9125 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора A8-9600 называется Bristol Ridge
A4-9125 это мобильный процессор A8-9600 это настольный процессор
AMD A4-9125 работает на сокете Socket FT4 AMD A8-9600 работает на сокете Socket AM4
A4-9125 серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 A8-9600 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
A4-9125 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 A8-9600 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
A4-9125 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц A8-9600 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц A4-9125
A4-9125 очень сильно уступает в плане авторазгона, 2600 Мегагерц против 3400 Мегагерц A8-9600 A8-9600 уверенно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3400 Мегагерц против 2600 МГц
Процессор A4-9125 содержит на порядок меньше транзисторов, 1200 млн против 3100 миллионов В модели A8-9600 значительно большее число транзисторов, 3100 миллионов против 1200 миллионов
A4-9125 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт Для A8-9600 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Ватт
A4-9125 уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент A8-9600 A8-9600 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
N/a A8-9600 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора A4-9125 значительно меньше чем у A8-9600 и составляет 160 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU A8-9600 значительно больше чем у A4-9125 и составляет 320 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у CPU A4-9125 значительно меньше в сравнении с A8-9600 и составляет 1024 Кб Кэш второго уровня у CPU A8-9600 намного больше в сравнении с A4-9125 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-9125AMD A8-9600 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-9125AMD A8-9600 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-9125AMD A8-9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-9125AMD A8-9600 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-9125AMD A8-9600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-9125AMD A8-9600 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, частота, год выхода, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-9600 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-9125. Модель A4-9125 в сравнении с конкурентом едва набирает 1477.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-9600 (3256 баллов) над A4-9125 (1215 баллов). A4-9125 с оценкой 1215 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-9600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.58 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-9125 получает 1.48 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-9125 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. A8-9600 с результатом 278 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-9125 сильно от него отстает получив в тесте 129.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-9600 в программе Cinebench R15 показал результат 90.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74.19 балла в этом тесте A4-9125 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-9600 получил 7124 балла, что значительно больше чем у A4-9125. В этом тесте процессор A4-9125 получает крайне низкую оценку 2907 баллов - по сравнению с A8-9600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. A8-9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2774 балла. А вот у его конкурента A4-9125 дела обстоят куда хуже - 1911 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-9600 значительно выше и составляет 85.24 Кадров/с. А вот A4-9125 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-9600 в формате mpeg4 - результат составил 20.14 Кадров/с. Его конкурент A4-9125 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. A8-9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4523.73 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-9125 получив 1945.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. A8-9600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2000.75 Кб/с. От него сильно отстал A4-9125, скорость которого не превышала 845.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.