Сравнение A4-9120C против Athlon 64 X2 3600+
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-9120C Изменить | AMD Athlon 64 X2 3600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9120C | 3600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2019 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Windsor | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT4 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R4 (Stoney Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $290 | $60 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 124.5 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 | 1025 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-9120C | AMD Athlon 64 X2 3600+ |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A4-9120C | AMD Athlon 64 X2 3600+ |
|---|---|
| A4-9120C принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon 64 X2 3600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A4-9120C принадлежит к линейке процессоров A4 | Athlon 64 X2 3600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A4-9120C называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3600+ называется Windsor | Brisbane |
| A4-9120C это мобильный процессор | Athlon 64 X2 3600+ это настольный процессор |
| AMD A4-9120C работает на сокете Socket FT4 | AMD Athlon 64 X2 3600+ работает на сокете Socket AM2 |
| A4-9120C значительно уступает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц | Athlon 64 X2 3600+ ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1600 МГц |
| A4-9120C в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 28 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 X2 3600+ | Athlon 64 X2 3600+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров |
| В CPU A4-9120C намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 153 млн | Процессор Athlon 64 X2 3600+ содержит значительно меньшее число транзисторов, 153 миллионов против 1200 миллионов |
| A4-9120C имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 6 Ватт | Для процессора Athlon 64 X2 3600+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у A4-9120C ощутимо выше и равен 90 градусов Цельсия. А это весомый плюс | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3600+ составляет 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику A4-9120C |
| A4-9120C уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Athlon 64 X2 3600+ | Athlon 64 X2 3600+ поддерживает значительно большее число каналов памяти чем соперник |
| У модели процессора A4-9120C площадь кристалла значительно меньше и составляет 124.5 мм квадратных | У процессора Athlon 64 X2 3600+ площадь кристалла значительно больше и составляет 156 мм2 |
| Объем кеша первого уровня у процессора A4-9120C гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 3600+ и составляет 160 Кб | Размер кэша первого уровня у CPU Athlon 64 X2 3600+ значительно больше в сравнении с A4-9120C и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD Athlon 64 X2 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD Athlon 64 X2 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD Athlon 64 X2 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD Athlon 64 X2 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD Athlon 64 X2 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD Athlon 64 X2 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, год выхода, температурный режим, частота, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A4-9120C по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3600+. Модель Athlon 64 X2 3600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 727.88 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-9120C (782 балла) над Athlon 64 X2 3600+ (660 баллов). Athlon 64 X2 3600+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3600+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.89 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-9120C получает свои 0.87 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-9120C набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Athlon 64 X2 3600+ с оценкой 78.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-9120C набирая 76.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A4-9120C в программе Cinebench R15 показал результат 43.52 балла, немного опередив конкурента. Получив 39.68 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 3600+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3600+ получил 1898 баллов, что несколько больше чем у A4-9120C. В этом тесте, процессор A4-9120C набирает свои 1613.99 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Athlon 64 X2 3600+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1069 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-9120C тоже показал хорошую оценку 1006.29 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 3600+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3600+ чуть выше чем у A4-9120C, и составила 20.83 Кадров/с. A4-9120C смог набрать 20.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. A4-9120C смог обработал видеофайл со скоростью 4.79 Кадров/с, почти схожий результат получил Athlon 64 X2 3600+ - 4.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. A4-9120C немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1247.31 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 3600+ показав хороший результат 1151.7 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A4-9120C немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 520.17 Кб/с. Athlon 64 X2 3600+ выдал скорость кодирования 510.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
