Сравнение A4-9120C против A8-9600
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-9120C Изменить | AMD A8-9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9120C | 9600 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2019 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R4 (Stoney Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $290 | $16 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $78 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 124.5 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-9120C | AMD A8-9600 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели CPU принадлежат к одному классу A-series | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Техпроцесс обоих процессоров равен 28 нм | |
| Возможная температура ядра у обоих процессоров достигает 90 градусов Цельсия | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 8 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A4-9120C | AMD A8-9600 |
|---|---|
| A4-9120C принадлежит к линейке процессоров A4 | A8-9600 принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A4-9120C называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора A8-9600 называется Bristol Ridge |
| A4-9120C это мобильный процессор | A8-9600 это настольный процессор |
| AMD A4-9120C работает на сокете Socket FT4 | AMD A8-9600 работает на сокете Socket AM4 |
| A4-9120C серьёзно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 | A8-9600 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| A4-9120C значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | A8-9600 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| A4-9120C серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 3100 МГц | A8-9600 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у конкурента A4-9120C |
| A4-9120C серьёзно уступает по части авторазгона, 2400 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц у соперника | A8-9600 значительно выигрывает в плане авторазгона, 3400 МГц против 2400 Мегагерц у конкурента |
| Процессор A4-9120C имеет на порядок меньше транзисторов, 1200 млн против 3100 миллионов | В модели A8-9600 значительно больше транзисторов, 3100 млн против 1200 миллионов |
| A4-9120C ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 6 Вт | Для процессора A8-9600 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Ватт |
| A4-9120C уступает в плане числа каналов памяти чем соперник | A8-9600 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент |
| У процессора A4-9120C площадь кристалла значительно меньше и равна 124.5 мм2 | У процессора A8-9600 площадь кристалла намного больше и равна 246 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU A4-9120C значительно меньше по сравнению с A8-9600 и равняется 160 Кб | Кэш первого уровня у процессора A8-9600 гораздо больше чем у A4-9120C и равен 320 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU A4-9120C намного меньше в сравнении с A8-9600 и равен 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU A8-9600 гораздо больше по сравнению с A4-9120C и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, год выхода, структура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, тактовая частота, технологии, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-9600 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-9120C. Модель A4-9120C в сравнении с конкурентом едва набирает 925.49 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-9600 (3256 баллов) над A4-9120C (782 балла). A4-9120C с оценкой 782 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-9600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.58 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-9120C получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам A4-9120C набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. A8-9600 с результатом 278 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-9120C сильно от него отстает получив в тесте 76.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A8-9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-9120C проваливает данный тест с оценкой 43.52 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-9600 получил 7124 балла, что значительно больше чем у A4-9120C. В этом тесте процессор A4-9120C получает крайне низкую оценку 1613.99 баллов - по сравнению с A8-9600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. A8-9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2774 балла. А вот у его конкурента A4-9120C дела обстоят куда хуже - 1006.29 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-9600 значительно выше и составляет 85.24 Кадров/с. А вот A4-9120C плохо справился с заданием, его скорость составила 20.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-9600 в формате mpeg4 - результат составил 20.14 Кадров/с. Его конкурент A4-9120C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. A8-9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4523.73 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-9120C получив 1247.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. A8-9600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2000.75 Кб/с. От него сильно отстал A4-9120C, скорость которого не превышала 520.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
