BNAME.RU » Сравнение AMD A4-9120C vs AMD A8-7600

Сравнить процессоры AMD A4-9120C и AMD A8-7600

Поиск процессоров

Сравнение A4-9120C против A8-7600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-9120C
Изменить
AMD A8-7600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9120C7600Название модели процессора
Год2019 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R4 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$290-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7600

3885.57

(100%)

AMD A4-9120C

925.49

(23,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7600

3209

(100%)

AMD A4-9120C

782

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7600

3.25

(100%)

AMD A4-9120C

0.87

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7600

0.67

(100%)

AMD A4-9120C

0.36

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7600

214

(100%)

AMD A4-9120C

76.21

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7600

61

(100%)

AMD A4-9120C

43.52

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7600

6779

(100%)

AMD A4-9120C

1613.99

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7600

2521

(100%)

AMD A4-9120C

1006.29

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7600

77.94

(100%)

AMD A4-9120C

20.48

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7600

18.15

(100%)

AMD A4-9120C

4.79

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7600

4125.69

(100%)

AMD A4-9120C

1247.31

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7600

1813.53

(100%)

AMD A4-9120C

520.17

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-9120C 2019 г

AMD A8-7600 2014 г

Число ядер

AMD A4-9120C 2 ядра

AMD A8-7600 4 ядра

Число потоков

AMD A4-9120C 2 потока

AMD A8-7600 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-9120C 1600 МГц

AMD A8-7600 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-9120C 2400 МГц

AMD A8-7600 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A4-9120C 28 Нм

AMD A8-7600 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-9120C 1200 млн

AMD A8-7600 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-9120C 6 Вт

AMD A8-7600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-9120C 90 °C

AMD A8-7600 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-9120C Нет данных

AMD A8-7600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-9120C 1 канал RAM

AMD A8-7600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-9120C Нет данных

AMD A8-7600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-9120C 8 линий PCIe

AMD A8-7600 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-9120C 124.5 мм2

AMD A8-7600 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-9120C 160 Кб

AMD A8-7600 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-9120C 1024 Кб

AMD A8-7600 4096 Кб

Кеш L3

AMD A4-9120C Нет данных

AMD A8-7600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-9120CAMD A8-7600
Оба процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному классу A-series
Два процессора вышли в одно время
Технический процесс двух процессоров равняется 28 нанометров
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Различия
AMD A4-9120CAMD A8-7600
A4-9120C принадлежит к линейке процессоров A4 A8-7600 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A4-9120C называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора A8-7600 называется Kaveri
A4-9120C это мобильный процессор A8-7600 это настольный процессор
AMD A4-9120C работает на сокете Socket FT4 AMD A8-7600 работает на сокете Socket FM2+
A4-9120C ощутимо отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 A8-7600 уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
A4-9120C сильно отстает по части числа потоков, 2 против 4 A8-7600 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
A4-9120C серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 3100 МГц A8-7600 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц A4-9120C
A4-9120C значительно проигрывает в плане авторазгона, 2400 МГц против 3800 МГц A8-7600 A8-7600 серьёзно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3800 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника A4-9120C
A4-9120C имеет на порядок меньше транзисторов, 1200 млн против 2410 миллионов В процессоре A8-7600 значительно большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1200 млн
A4-9120C серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 6 Вт Для A8-7600 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у A4-9120C ощутимо выше и равняется 90 градусов. А это значимый + Предел возможной температуры ядер у A8-7600 равняется 71.3 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту A4-9120C
A4-9120C уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент A8-7600 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент
A4-9120C проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник A8-7600 может использовать намного большее количество линий PCIe в сравнении с соперником
A4-9120C поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша L1 у процессора A4-9120C гораздо меньше чем у A8-7600 и составляет 160 Килобайт Кеш L1 у CPU A8-7600 намного больше чем у A4-9120C и составляет 256 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU A4-9120C значительно меньше чем у A8-7600 и составляет 1024 Кб Размер кеша L2 у процессора A8-7600 гораздо больше по сравнению с A4-9120C и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD A8-7600 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD A8-7600 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD A8-7600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD A8-7600 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD A8-7600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD A8-7600 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, сокет, частота, количество ядер и потоков, год выхода, технологии, инструкции, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-7600 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-9120C. Модель A4-9120C в сравнении с конкурентом едва набирает 925.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7600 (3209 баллов) над A4-9120C (782 балла). A4-9120C с оценкой 782 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-7600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.25 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-9120C получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-7600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам A4-9120C набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. A8-7600 с результатом 214 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-9120C сильно от него отстает получив в тесте 76.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A8-7600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-9120C проваливает данный тест с оценкой 43.52 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7600 получил 6779 баллов, что значительно больше чем у A4-9120C. В этом тесте процессор A4-9120C получает крайне низкую оценку 1613.99 баллов - по сравнению с A8-7600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. A8-7600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2521 балл. А вот у его конкурента A4-9120C дела обстоят куда хуже - 1006.29 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7600 значительно выше и составляет 77.94 Кадров/с. А вот A4-9120C плохо справился с заданием, его скорость составила 20.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7600 в формате mpeg4 - результат составил 18.15 Кадров/с. Его конкурент A4-9120C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. A8-7600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4125.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-9120C получив 1247.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. A8-7600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1813.53 Кб/с. От него сильно отстал A4-9120C, скорость которого не превышала 520.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.