Сравнение A4-9120C против A6-3600
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-9120C Изменить | AMD A6-3600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9120C | 3600 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2019 | 30 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT4 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R4 (Stoney Ridge) | Radeon HD 6530D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $290 | $22 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 124.5 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-9120C | AMD A6-3600 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели принадлежат к единому классу A-series | |
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| У данных CPU совпадает частота в турбо режиме 2400 МГц | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A4-9120C | AMD A6-3600 |
|---|---|
| A4-9120C принадлежит к линейке процессоров A4 | A6-3600 принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора A4-9120C называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора A6-3600 называется Llano |
| A4-9120C это мобильный процессор | A6-3600 это настольный процессор |
| AMD A4-9120C работает на сокете Socket FT4 | AMD A6-3600 работает на сокете Socket FM1 |
| A4-9120C ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | A6-3600 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
| A4-9120C очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | A6-3600 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
| A4-9120C ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц | A6-3600 ощутимо превосходит по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента A4-9120C |
| A4-9120C довольно технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у соперника и составляет 28 нм | A6-3600 немного в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и составляет 32 нанометров |
| A4-9120C включает чуть меньше транзисторов, 1200 млн против 1400 миллионов | В CPU A6-3600 немного больше кол-во транзисторов, 1400 миллионов против 1200 миллионов |
| A4-9120C значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6 Ватт | Для A6-3600 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у A4-9120C значительно выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент | Предел максимальной температуры ядер у A6-3600 равен 70.5 °C. Не намного отстает от конкурента A4-9120C |
| Процессор A4-9120C обладает интегрированным видео Radeon R4 (Stoney Ridge) | Процессор A6-3600 обладает интегрированным видео Radeon HD 6530D |
| A4-9120C проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент A6-3600 | A6-3600 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем соперник |
| AMD A4-9120C поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A6-3600 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A4-9120C сильно проигрывает по части числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом | A6-3600 может использовать гораздо большее число линий PCI-Express чем его конкурент |
| У A4-9120C площадь кристалла намного меньше и составляет 124.5 кв.мм | У процессора A6-3600 площадь кристалла гораздо больше и равняется 228 мм2 |
| Величина кэша L1 у процессора A4-9120C значительно меньше по сравнению с A6-3600 и равняется 160 Килобайт | Кэш L1 у CPU A6-3600 гораздо больше в сравнении с A4-9120C и равняется 512 Кб |
| Размер кэша L2 у процессора A4-9120C намного меньше чем у A6-3600 и равен 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора A6-3600 значительно больше чем у A4-9120C и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD A6-3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD A6-3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD A6-3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD A6-3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD A6-3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD A6-3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, температурные данные, инструкции, структура, год выпуска, сокет, частота, количество ядер и потоков, технологии разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A6-3600 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-9120C. Модель A4-9120C в сравнении с конкурентом едва набирает 925.49 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3600 (1636 баллов) над A4-9120C (782 балла). A4-9120C с оценкой 782 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A6-3600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-9120C получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам A4-9120C набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. A6-3600 с результатом 193.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-9120C сильно от него отстает получив в тесте 76.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-3600 в программе Cinebench R15 показал результат 48.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.52 балла в этом тесте A4-9120C не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3600 получил 4624 балла, что значительно больше чем у A4-9120C. В этом тесте процессор A4-9120C получает крайне низкую оценку 1613.99 баллов - по сравнению с A6-3600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. A6-3600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1477 баллов. А вот у его конкурента A4-9120C дела обстоят куда хуже - 1006.29 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3600 значительно выше и составляет 50.97 Кадров/с. А вот A4-9120C плохо справился с заданием, его скорость составила 20.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3600 в формате mpeg4 - результат составил 11.79 Кадров/с. Его конкурент A4-9120C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. A6-3600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2838.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-9120C получив 1247.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. A6-3600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1240.02 Кб/с. От него сильно отстал A4-9120C, скорость которого не превышала 520.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
