BNAME.RU » Сравнение AMD A4-7300 vs AMD FirePro A320

Сравнить процессоры AMD A4-7300 и AMD FirePro A320

Поиск процессоров

Сравнение A4-7300 против FirePro A320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-7300
Изменить
AMD FirePro A320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7300A320Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8470D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FirePro A320

3492.36

(100%)

AMD A4-7300

1654.63

(47,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FirePro A320

2634

(100%)

AMD A4-7300

1497

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FirePro A320

3.01

(100%)

AMD A4-7300

1.83

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-7300

0.76

(100%)

AMD FirePro A320

0.62

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FirePro A320

260.95

(100%)

AMD A4-7300

160.85

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-7300

95.35

(100%)

AMD FirePro A320

79.48

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FirePro A320

5550.74

(100%)

AMD A4-7300

3575

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-7300

2413

(100%)

AMD FirePro A320

2190.3

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FirePro A320

70.47

(100%)

AMD A4-7300

42.44

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FirePro A320

16.56

(100%)

AMD A4-7300

9.85

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FirePro A320

4305.3

(100%)

AMD A4-7300

2392.67

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FirePro A320

1800.15

(100%)

AMD A4-7300

1045.86

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-7300 2014 г

AMD FirePro A320 2012 г

Число ядер

AMD A4-7300 2 ядра

AMD FirePro A320 4 ядра

Число потоков

AMD A4-7300 2 потока

AMD FirePro A320 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-7300 3800 МГц

AMD FirePro A320 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-7300 4000 МГц

AMD FirePro A320 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A4-7300 32 Нм

AMD FirePro A320 32 Нм

Число транзисторов

AMD A4-7300 1178 млн

AMD FirePro A320 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-7300 65 Вт

AMD FirePro A320 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-7300 70 °C

AMD FirePro A320 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-7300 Нет данных

AMD FirePro A320 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-7300 2 канала RAM

AMD FirePro A320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-7300 Нет данных

AMD FirePro A320 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-7300 16 линий PCIe

AMD FirePro A320 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-7300 Нет данных

AMD FirePro A320 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-7300 96 Кб

AMD FirePro A320 192 Кб

Кеш L2

AMD A4-7300 1024 Кб

AMD FirePro A320 4096 Кб

Кеш L3

AMD A4-7300 Нет данных

AMD FirePro A320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-7300AMD FirePro A320
Два процессора от компании amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Socket FM2
Тактовая частота у двух процессоров одинакова и равняется 3800 МГц
Технологический процесс двух моделей процессоров составляет 32 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Данные процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI Express - 16
Различия
AMD A4-7300AMD FirePro A320
Архитектура ядра у процессора A4-7300 называется Richland Архитектура ядра у процессора FirePro A320 называется Trinity
A4-7300 серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 FirePro A320 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
A4-7300 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 FirePro A320 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
A4-7300 не сильно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 4200 МГц у конкурента FirePro A320 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4200 Мегагерц против 4000 МГц A4-7300
N/a FirePro A320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A4-7300 имеет немного меньшее число транзисторов, 1178 миллионов против 1303 миллионов В CPU FirePro A320 чуть больше кол-во транзисторов, 1303 миллионов против 1178 млн
A4-7300 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт Для модели FirePro A320 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 100 Вт
Предел возможной температуры ядер у A4-7300 равняется 70 градусов. Не намного отстав от модели FirePro A320 Порог возможной температуры ядер у FirePro A320 слегка выше и достигает 74 градусов
Величина кэша L1 у CPU A4-7300 значительно меньше по сравнению с FirePro A320 и равен 96 Кб Кеш L1 у процессора FirePro A320 намного больше чем у A4-7300 и равен 192 Кб
Кеш L2 у CPU A4-7300 гораздо меньше чем у FirePro A320 и составляет 1024 Килобайт Объем кэша второго уровня у процессора FirePro A320 значительно больше чем у A4-7300 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD FirePro A320 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD FirePro A320 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD FirePro A320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD FirePro A320 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD FirePro A320 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD FirePro A320 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во программах, структура, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, базовая частота, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что FirePro A320 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-7300. Модель A4-7300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1654.63 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FirePro A320 (2634 балла) над A4-7300 (1497 баллов). A4-7300 с оценкой 1497 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FirePro A320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-7300 получает 1.83 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-7300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FirePro A320 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. FirePro A320 с результатом 260.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-7300 сильно от него отстает получив в тесте 160.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-7300 в программе Cinebench R15 показал результат 95.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79.48 баллов в этом тесте FirePro A320 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FirePro A320 получил 5550.74 баллов, что значительно больше чем у A4-7300. В этом тесте процессор A4-7300 получает крайне низкую оценку 3575 баллов - по сравнению с FirePro A320.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. A4-7300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2413 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FirePro A320 тоже показал хорошую оценку 2190.3 баллов, немного уступив место модели A4-7300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FirePro A320 значительно выше и составляет 70.47 Кадров/с. А вот A4-7300 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FirePro A320 в формате mpeg4 - результат составил 16.56 Кадров/с. Его конкурент A4-7300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. FirePro A320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4305.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-7300 получив 2392.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. FirePro A320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1800.15 Кб/с. От него сильно отстал A4-7300, скорость которого не превышала 1045.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.