BNAME.RU » Сравнение AMD A4-7300 vs AMD Athlon XP-M

Сравнить процессоры AMD A4-7300 и AMD Athlon XP-M

Поиск процессоров

Сравнение A4-7300 против Athlon XP-M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-7300
Изменить
AMD Athlon XP-M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7300MНазвание модели процессора
Год2014 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket 563Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт16 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8470D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-7300

1654.63

(100%)

AMD Athlon XP-M

405.97

(24,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-7300

1497

(100%)

AMD Athlon XP-M

340

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-7300

1.83

(100%)

AMD Athlon XP-M

0.39

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-7300

0.76

(100%)

AMD Athlon XP-M

0.39

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-7300

160.85

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.77

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-7300

95.35

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.62

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-7300

3575

(100%)

AMD Athlon XP-M

716.34

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-7300

2413

(100%)

AMD Athlon XP-M

717.03

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-7300

42.44

(100%)

AMD Athlon XP-M

9.13

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-7300

9.85

(100%)

AMD Athlon XP-M

2.13

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-7300

2392.67

(100%)

AMD Athlon XP-M

554.99

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-7300

1045.86

(100%)

AMD Athlon XP-M

230.24

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-7300 2014 г

AMD Athlon XP-M 2002 г

Число ядер

AMD A4-7300 2 ядра

AMD Athlon XP-M 1 ядро

Число потоков

AMD A4-7300 2 потока

AMD Athlon XP-M 1 поток

Тактовая частота

AMD A4-7300 3800 МГц

AMD Athlon XP-M 950 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-7300 4000 МГц

AMD Athlon XP-M Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-7300 32 Нм

AMD Athlon XP-M 130 Нм

Число транзисторов

AMD A4-7300 1178 млн

AMD Athlon XP-M 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-7300 65 Вт

AMD Athlon XP-M 16 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-7300 70 °C

AMD Athlon XP-M 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-7300 Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-7300 2 канала RAM

AMD Athlon XP-M Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD A4-7300 Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-7300 16 линий PCIe

AMD Athlon XP-M Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-7300 Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Кеш L1

AMD A4-7300 96 Кб

AMD Athlon XP-M 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-7300 1024 Кб

AMD Athlon XP-M 256 Кб

Кеш L3

AMD A4-7300 Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-7300AMD Athlon XP-M
Две модели от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному классу A-series
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD A4-7300AMD Athlon XP-M
A4-7300 принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon XP-M принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора A4-7300 называется Richland Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred
A4-7300 это настольный процессор Athlon XP-M это мобильный процессор
AMD A4-7300 работает на сокете Socket FM2 AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563
A4-7300 ощутимо превосходит по части количества ядер, 2 против 1 Athlon XP-M очень сильно уступает в количестве ядер, 1 против 2
A4-7300 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon XP-M серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
A4-7300 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 950 Мегагерц Athlon XP-M Athlon XP-M ощутимо уступает по части тактовой частоты, 950 Мегагерц против 3800 МГц
A4-7300 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 130 нанометров у соперника Athlon XP-M Athlon XP-M в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
В CPU A4-7300 значительно большее число транзисторов, 1178 млн против 37 миллионов Athlon XP-M имеет намного меньшее количество транзисторов, 37 млн против 1178 миллионов
Для модели A4-7300 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 65 Вт Athlon XP-M имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 16 Вт
Предел возможной температуры ядер у A4-7300 равен 70 градусов. Не намного уступает процессору Athlon XP-M Предел допустимой температуры ядер у Athlon XP-M намного выше и составляет 95 градусов Цельсия. А это весомый +
Кеш L1 у CPU A4-7300 значительно меньше по сравнению с Athlon XP-M и составляет 96 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у CPU Athlon XP-M значительно больше по сравнению с A4-7300 и равняется 128 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора A4-7300 намного больше в сравнении с Athlon XP-M и составляет 1024 Кб Величина кеша L2 у процессора Athlon XP-M гораздо меньше в сравнении с A4-7300 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD Athlon XP-M Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD Athlon XP-M Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD Athlon XP-M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD Athlon XP-M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD Athlon XP-M Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD Athlon XP-M Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, архитектура, год выпуска, количество ядер и потоков, тактовая частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A4-7300 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP-M. Модель Athlon XP-M в сравнении с конкурентом едва набирает 405.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-7300 (1497 баллов) над Athlon XP-M (340 баллов). Athlon XP-M с оценкой 340 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A4-7300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.83 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP-M получает 0.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-7300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Athlon XP-M набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. A4-7300 с результатом 160.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP-M сильно от него отстает получив в тесте 33.77 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A4-7300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP-M проваливает данный тест с оценкой 33.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-7300 получил 3575 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP-M. В этом тесте процессор Athlon XP-M получает крайне низкую оценку 716.34 баллов - по сравнению с A4-7300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. A4-7300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2413 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP-M дела обстоят куда хуже - 717.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-7300 значительно выше и составляет 42.44 Кадров/с. А вот Athlon XP-M плохо справился с заданием, его скорость составила 9.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-7300 в формате mpeg4 - результат составил 9.85 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP-M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. A4-7300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2392.67 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP-M получив 554.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. A4-7300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1045.86 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP-M, скорость которого не превышала 230.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.