BNAME.RU » Сравнение AMD A4-7210 vs AMD Athlon 3200+

Сравнить процессоры AMD A4-7210 и AMD Athlon 3200+

Поиск процессоров

Сравнение A4-7210 против Athlon 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-7210
Изменить
AMD Athlon 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72103200+Название модели процессора
Год2015 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 мая 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-LOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн930 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт59 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$177-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-7210

1869.98

(100%)

AMD Athlon 3200+

343.67

(18,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-7210

1646

(100%)

AMD Athlon 3200+

288

(18%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-7210

1732

(100%)

AMD Athlon 3200+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-7210

5593

(100%)

AMD Athlon 3200+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-7210

2

(100%)

AMD Athlon 3200+

0.63

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3200+

0.63

(100%)

AMD A4-7210

0.56

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-7210

157

(100%)

AMD Athlon 3200+

50.34

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3200+

50.71

(100%)

AMD A4-7210

46

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-7210

3387

(100%)

AMD Athlon 3200+

1022

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-7210

1320

(100%)

AMD Athlon 3200+

1088

(82%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-7210

3524

(100%)

AMD Athlon 3200+

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-7210

1207

(100%)

AMD Athlon 3200+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-7210

51

(100%)

AMD Athlon 3200+

14.03

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-7210

11

(100%)

AMD Athlon 3200+

3.17

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-7210

2681

(100%)

AMD Athlon 3200+

717.99

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-7210

1236

(100%)

AMD Athlon 3200+

530

(43%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A4-7210

1.2

(100%)

AMD Athlon 3200+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-7210 2015 г

AMD Athlon 3200+ 2006 г

Число ядер

AMD A4-7210 4 ядра

AMD Athlon 3200+ 1 ядро

Число потоков

AMD A4-7210 4 потока

AMD Athlon 3200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD A4-7210 1800 МГц

AMD Athlon 3200+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-7210 2200 МГц

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-7210 28 Нм

AMD Athlon 3200+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD A4-7210 930 млн

AMD Athlon 3200+ 129 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-7210 15 Вт

AMD Athlon 3200+ 59 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-7210 90 °C

AMD Athlon 3200+ 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-7210 Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-7210 1 канал RAM

AMD Athlon 3200+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-7210 Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-7210 8 линий PCIe

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-7210 Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Кеш L1

AMD A4-7210 256 Кб

AMD Athlon 3200+ 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-7210 2048 Кб

AMD Athlon 3200+ 512 Кб

Кеш L3

AMD A4-7210 Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-7210AMD Athlon 3200+
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD A4-7210AMD Athlon 3200+
Архитектура ядра у процессора A4-7210 называется Carrizo-L Архитектура ядра у процессора Athlon 3200+ называется Orleans
A4-7210 это мобильный процессор Athlon 3200+ это настольный процессор
AMD A4-7210 работает на сокете Socket FP4 AMD Athlon 3200+ работает на сокете Socket AM2
A4-7210 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 1 Athlon 3200+ серьёзно отстает по числу ядер, 1 против 4
A4-7210 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 1 Athlon 3200+ значительно уступает по части количества потоков, 1 против 4
A4-7210 немного уступает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Athlon 3200+ немного выигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 1800 МГц у соперника A4-7210
A4-7210 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 3200+ Athlon 3200+ менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В CPU A4-7210 значительно больше транзисторов, 930 млн против 129 млн Процессор Athlon 3200+ имеет намного меньшее число транзисторов, 129 млн против 930 млн
A4-7210 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт Для Athlon 3200+ понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 59 Вт
Предел допустимой температуры ядер у A4-7210 значительно выше и доходит до 90 градусов. А это неоспоримо серьезный + Предел возможной температуры ядер у Athlon 3200+ составляет 65 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника A4-7210
A4-7210 проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент Athlon 3200+ может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник
A4-7210 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU A4-7210 значительно больше по сравнению с Athlon 3200+ и составляет 256 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon 3200+ гораздо меньше в сравнении с A4-7210 и равен 128 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU A4-7210 намного больше чем у Athlon 3200+ и составляет 2048 Кб Кеш L2 у CPU Athlon 3200+ гораздо меньше чем у A4-7210 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-7210AMD Athlon 3200+ Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-7210AMD Athlon 3200+ Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-7210AMD Athlon 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-7210AMD Athlon 3200+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-7210AMD Athlon 3200+ Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, инструкции, частота, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурный режим, сокет, год выхода, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4-7210 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 3200+. Модель Athlon 3200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 343.67 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-7210 (1646 баллов) над Athlon 3200+ (288 баллов). Athlon 3200+ с оценкой 288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A4-7210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 3200+ получает 0.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-7210 набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. A4-7210 с результатом 157 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 3200+ сильно от него отстает получив в тесте 50.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 3200+ в программе Cinebench R15 показал результат 50.71 баллов, немного опередив конкурента. Получив 46 баллов в этом тесте A4-7210 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-7210 получил 3387 баллов, что значительно больше чем у Athlon 3200+. В этом тесте процессор Athlon 3200+ получает крайне низкую оценку 1022 балла - по сравнению с A4-7210.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. A4-7210 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1320 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 3200+ тоже показал хорошую оценку 1088 баллов, немного уступив место модели A4-7210.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-7210 значительно выше и составляет 51 Кадров/с. А вот Athlon 3200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 14.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-7210 в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Athlon 3200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. A4-7210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2681 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 3200+ получив 717.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. A4-7210 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1236 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 3200+, скорость которого не превышала 530 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.