Сравнение A4-7210 против A6-3400M
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-7210 Изменить | AMD A6-3400M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7210 | 3400M | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 мая 2015 | 14 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo-L | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2200 МГц | 2300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 930 млн | 1000 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6520G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $177 | $70 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-7210 | AMD A6-3400M |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству A-series | |
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A4-7210 | AMD A6-3400M |
|---|---|
| A4-7210 принадлежит к линейке процессоров A4 | A6-3400M принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора A4-7210 называется Carrizo-L | Архитектура ядра у процессора A6-3400M называется Llano |
| AMD A4-7210 работает на сокете Socket FP4 | AMD A6-3400M работает на сокете Socket FS1 |
| A4-7210 уверенно превосходит по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц у соперника | A6-3400M ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц |
| A4-7210 слегка уступает в плане turbo частоты, 2200 МГц против 2300 МГц | A6-3400M не сильно выигрывает в плане turbo частоты, 2300 МГц против 2200 МГц A4-7210 |
| A4-7210 технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у конкурента и равняется 28 нанометров | A6-3400M немного менее технологичен, поскольку его технологический процесс не сильно больше и равняется 32 нм |
| Модель A4-7210 включает чуть меньшее число транзисторов, 930 млн против 1000 миллионов | В CPU A6-3400M чуть больше число транзисторов, 1000 миллионов против 930 млн |
| A4-7210 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт | Для процессора A6-3400M нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 35 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у A4-7210 равен 90 градусов. Не намного отстав от A6-3400M | Предел допустимой температуры ядер у A6-3400M немного выше и доходит до 100 градусов |
| A4-7210 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник A6-3400M | A6-3400M поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник |
| A4-7210 резко проигрывает по части количества линий PCI-e чем его соперник | A6-3400M поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник |
| Размер кеша 1-го уровня у CPU A4-7210 значительно меньше чем у A6-3400M и составляет 256 Кб | Размер кеша 1-го уровня у процессора A6-3400M значительно больше в сравнении с A4-7210 и равен 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора A4-7210 значительно меньше по сравнению с A6-3400M и составляет 2048 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора A6-3400M намного больше в сравнении с A4-7210 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-7210 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-7210 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-7210 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-7210 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-7210 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, год выхода, инструкции, структура, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, базовая частота, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-7210 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3400M. Модель A6-3400M в сравнении с конкурентом едва набирает 1435.52 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-7210 (1646 баллов) над A6-3400M (1166 баллов). A6-3400M с оценкой 1166 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. A4-7210 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1732 балла. В этом тесте A6-3400M немного проигрывает с оценкой 1512 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A4-7210 набрал 5593 балла, это незначительное преимущество над конкурентом A6-3400M. В данном тесте A6-3400M не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4922 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A4-7210 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-3400M получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-7210 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам A6-3400M набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. A4-7210 с оценкой 157 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-3400M набирая 154.43 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A4-7210 в программе Cinebench R15 показал результат 46 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.15 баллов в этом тесте A6-3400M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3400M получил 4051 балл, что несколько больше чем у A4-7210. В этом тесте, процессор A4-7210 набирает свои 3387 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. A6-3400M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1399 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-7210 тоже показал хорошую оценку 1320 баллов, немного уступив место модели A6-3400M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-7210 чуть выше чем у A6-3400M, и составила 51 Кадров/с. A6-3400M смог набрать 42.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A4-7210 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как A6-3400M незначительно отстал с результатом 9.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. A4-7210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2681 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3400M получив 2135 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. A4-7210 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1236 Кб/с. A6-3400M выдал скорость кодирования 1025.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
