BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6320 vs AMD Phenom II X4 945

Сравнить процессоры AMD A4-6320 и AMD Phenom II X4 945

Поиск процессоров

Сравнение A4-6320 против Phenom II X4 945

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6320
Изменить
AMD Phenom II X4 945
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6320945Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8370D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 945

2795.24

(100%)

AMD A4-6320

1760.44

(62,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 945

2225

(100%)

AMD A4-6320

1563

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 945

3.51

(100%)

AMD A4-6320

1.81

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6320

0.75

(100%)

AMD Phenom II X4 945

0.72

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 945

304

(100%)

AMD A4-6320

159.86

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6320

94.14

(100%)

AMD Phenom II X4 945

79

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 945

7637

(100%)

AMD A4-6320

3396

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 945

2540

(100%)

AMD A4-6320

2321

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 945

81.91

(100%)

AMD A4-6320

42.39

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 945

18.82

(100%)

AMD A4-6320

9.82

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 945

4109.97

(100%)

AMD A4-6320

2383.52

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 945

2050

(100%)

AMD A4-6320

1035.23

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6320 2014 г

AMD Phenom II X4 945 2009 г

Число ядер

AMD A4-6320 2 ядра

AMD Phenom II X4 945 4 ядра

Число потоков

AMD A4-6320 2 потока

AMD Phenom II X4 945 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-6320 3800 МГц

AMD Phenom II X4 945 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6320 4000 МГц

AMD Phenom II X4 945 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-6320 32 Нм

AMD Phenom II X4 945 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6320 1178 млн

AMD Phenom II X4 945 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6320 65 Вт

AMD Phenom II X4 945 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6320 70 °C

AMD Phenom II X4 945 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Phenom II X4 945 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-6320 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 945 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Phenom II X4 945 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6320 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 945 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Phenom II X4 945 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-6320 96 Кб

AMD Phenom II X4 945 512 Кб

Кеш L2

AMD A4-6320 1024 Кб

AMD Phenom II X4 945 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Phenom II X4 945 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6320AMD Phenom II X4 945
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD A4-6320AMD Phenom II X4 945
A4-6320 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 945 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A4-6320 принадлежит к линейке процессоров A4 Phenom II X4 945 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A4-6320 называется Richland Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 945 называется Deneb
AMD A4-6320 работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom II X4 945 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A4-6320 очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 Phenom II X4 945 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
A4-6320 сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 945 сильно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
A4-6320 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3000 МГц у конкурента Phenom II X4 945 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3800 Мегагерц
A4-6320 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X4 945 Phenom II X4 945 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
В CPU A4-6320 значительно больше транзисторов, 1178 миллионов против 738 млн Phenom II X4 945 содержит намного меньше транзисторов, 738 млн против 1178 миллионов
A4-6320 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт Для Phenom II X4 945 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 125 Ватт
Предел возможной температуры ядер у A4-6320 не сильно выше и доходит до 70 °C Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 945 равняется 62 градусов. Не намного уступает A4-6320
Кэш L1 у процессора A4-6320 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 945 и равен 96 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom II X4 945 значительно больше чем у A4-6320 и составляет 512 Кб
Размер кеша второго уровня у CPU A4-6320 гораздо меньше чем у Phenom II X4 945 и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II X4 945 значительно больше по сравнению с A4-6320 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom II X4 945 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom II X4 945 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom II X4 945 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom II X4 945 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom II X4 945 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom II X4 945 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, технологии, год выпуска, инструкции, сокет, архитектура, частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 945 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-6320. Модель A4-6320 в сравнении с конкурентом едва набирает 1760.44 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 945 (2225 баллов) над A4-6320 (1563 балла). A4-6320 с оценкой 1563 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 945 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.51 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-6320 получает 1.81 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-6320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 945 набрал в этом тесте 0.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. Phenom II X4 945 с результатом 304 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-6320 сильно от него отстает получив в тесте 159.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A4-6320 в программе Cinebench R15 показал результат 94.14 балла, немного опередив конкурента. Получив 79 баллов в этом тесте Phenom II X4 945 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 945 получил 7637 баллов, что значительно больше чем у A4-6320. В этом тесте процессор A4-6320 получает крайне низкую оценку 3396 баллов - по сравнению с Phenom II X4 945.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Phenom II X4 945 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2540 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-6320 тоже показал хорошую оценку 2321 балл, немного уступив место модели Phenom II X4 945.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 945 значительно выше и составляет 81.91 Кадров/с. А вот A4-6320 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 945 в формате mpeg4 - результат составил 18.82 Кадров/с. Его конкурент A4-6320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Phenom II X4 945 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4109.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-6320 получив 2383.52 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X4 945 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2050 Кб/с. От него сильно отстал A4-6320, скорость которого не превышала 1035.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.