BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6320 vs AMD Opteron 1352

Сравнить процессоры AMD A4-6320 и AMD Opteron 1352

Поиск процессоров

Сравнение A4-6320 против Opteron 1352

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6320
Изменить
AMD Opteron 1352
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63201352Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandBudapestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8370D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1352

1845.23

(100%)

AMD A4-6320

1760.44

(95,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6320

1563

(100%)

AMD Opteron 1352

1464

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1352

1.84

(100%)

AMD A4-6320

1.81

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6320

0.75

(100%)

AMD Opteron 1352

0.38

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1352

162.69

(100%)

AMD A4-6320

159.86

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6320

94.14

(100%)

AMD Opteron 1352

41.06

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1352

3736

(100%)

AMD A4-6320

3396

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6320

2321

(100%)

AMD Opteron 1352

1259

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1352

43.18

(100%)

AMD A4-6320

42.39

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1352

9.98

(100%)

AMD A4-6320

9.82

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1352

2403.27

(100%)

AMD A4-6320

2383.52

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1352

1055.39

(100%)

AMD A4-6320

1035.23

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6320 2014 г

AMD Opteron 1352 2008 г

Число ядер

AMD A4-6320 2 ядра

AMD Opteron 1352 4 ядра

Число потоков

AMD A4-6320 2 потока

AMD Opteron 1352 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-6320 3800 МГц

AMD Opteron 1352 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6320 4000 МГц

AMD Opteron 1352 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-6320 32 Нм

AMD Opteron 1352 65 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6320 1178 млн

AMD Opteron 1352 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6320 65 Вт

AMD Opteron 1352 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6320 70 °C

AMD Opteron 1352 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-6320 2 канала RAM

AMD Opteron 1352 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6320 16 линий PCIe

AMD Opteron 1352 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-6320 96 Кб

AMD Opteron 1352 512 Кб

Кеш L2

AMD A4-6320 1024 Кб

AMD Opteron 1352 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Opteron 1352 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6320AMD Opteron 1352
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A4-6320AMD Opteron 1352
A4-6320 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 1352 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A4-6320 называется Richland Архитектура ядра у процессора Opteron 1352 называется Budapest
A4-6320 это настольный процессор Opteron 1352 это серверный процессор
AMD A4-6320 работает на сокете Socket FM2 AMD Opteron 1352 работает на сокете Socket AM2+
A4-6320 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Opteron 1352 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
A4-6320 сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Opteron 1352 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
A4-6320 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 2100 Мегагерц у конкурента Opteron 1352 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3800 Мегагерц
A4-6320 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 32 нм, против 65 нанометров у конкурента Opteron 1352 Opteron 1352 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В модели A4-6320 намного большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 463 миллионов Модель Opteron 1352 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 463 млн против 1178 млн
A4-6320 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт Для Opteron 1352 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 115 Вт
Кеш 1-го уровня у процессора A4-6320 значительно меньше в сравнении с Opteron 1352 и равняется 96 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 1352 намного больше чем у A4-6320 и равняется 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора A4-6320 значительно меньше в сравнении с Opteron 1352 и составляет 1024 Кб Величина кеша 2-го уровня у CPU Opteron 1352 значительно больше чем у A4-6320 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Opteron 1352 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Opteron 1352 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Opteron 1352 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Opteron 1352 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Opteron 1352 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Opteron 1352 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех программах, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, тактовая частота, структура, год выпуска, технологии, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 1352 не сильно превосходит своего соперника A4-6320. Сам же процессор A4-6320 смог набрать 1760.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-6320 (1563 балла) над Opteron 1352 (1464 балла). Opteron 1352 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 1352 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.84 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-6320 получает свои 1.81 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-6320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Opteron 1352 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Opteron 1352 с оценкой 162.69 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-6320 набирая 159.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A4-6320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1352 проваливает данный тест с оценкой 41.06 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1352 получил 3736 баллов, что несколько больше чем у A4-6320. В этом тесте, процессор A4-6320 набирает свои 3396 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A4-6320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2321 балл. А вот у его конкурента Opteron 1352 дела обстоят куда хуже - 1259 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1352 чуть выше чем у A4-6320, и составила 43.18 Кадров/с. A4-6320 смог набрать 42.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1352 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.98 Кадров/с. В то время как A4-6320 незначительно отстал с результатом 9.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте A4-6320 набирает 2383.52 балла, почти столько же и у Opteron 1352 - 2403.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Opteron 1352 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1055.39 Кб/с. A4-6320 выдал скорость кодирования 1035.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.