BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6320 vs AMD GX-224IJ

Сравнить процессоры AMD A4-6320 и AMD GX-224IJ

Поиск процессоров

Сравнение A4-6320 против GX-224IJ

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6320
Изменить
AMD GX-224IJ
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6320224IJНазвание модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandPrairie FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8370D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-6320

1760.44

(100%)

AMD GX-224IJ

1535.63

(87,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6320

1563

(100%)

AMD GX-224IJ

1271

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6320

1.81

(100%)

AMD GX-224IJ

1.44

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6320

0.75

(100%)

AMD GX-224IJ

0.6

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6320

159.86

(100%)

AMD GX-224IJ

125.79

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6320

94.14

(100%)

AMD GX-224IJ

64.36

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-6320

3396

(100%)

AMD GX-224IJ

2687.44

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6320

2321

(100%)

AMD GX-224IJ

1793.11

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6320

42.39

(100%)

AMD GX-224IJ

34.2

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6320

9.82

(100%)

AMD GX-224IJ

7.97

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-6320

2383.52

(100%)

AMD GX-224IJ

2081.88

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-6320

1035.23

(100%)

AMD GX-224IJ

859.41

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6320 2014 г

AMD GX-224IJ 2016 г

Число ядер

AMD A4-6320 2 ядра

AMD GX-224IJ 2 ядра

Число потоков

AMD A4-6320 2 потока

AMD GX-224IJ 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-6320 3800 МГц

AMD GX-224IJ 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6320 4000 МГц

AMD GX-224IJ 2800 МГц

Техпроцесс

AMD A4-6320 32 Нм

AMD GX-224IJ 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6320 1178 млн

AMD GX-224IJ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6320 65 Вт

AMD GX-224IJ 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6320 70 °C

AMD GX-224IJ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6320 Нет данных

AMD GX-224IJ Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-6320 2 канала RAM

AMD GX-224IJ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6320 Нет данных

AMD GX-224IJ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6320 16 линий PCIe

AMD GX-224IJ 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD A4-6320 Нет данных

AMD GX-224IJ Нет данных

Кеш L1

AMD A4-6320 96 Кб

AMD GX-224IJ 160 Кб

Кеш L2

AMD A4-6320 1024 Кб

AMD GX-224IJ 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-6320 Нет данных

AMD GX-224IJ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6320AMD GX-224IJ
Оба процессора от бренда amd
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD A4-6320AMD GX-224IJ
A4-6320 принадлежит к семейству процессоров A-series GX-224IJ принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора A4-6320 называется Richland Архитектура ядра у процессора GX-224IJ называется Prairie Falcon
A4-6320 это настольный процессор GX-224IJ это встраиваемый процессор
AMD A4-6320 работает на сокете Socket FM2 AMD GX-224IJ работает на сокете Socket FP4
A4-6320 сильно превосходит в плане частоты, 3800 МГц против 2400 Мегагерц GX-224IJ ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц
A4-6320 серьёзно обгоняет в плане авторазгона, 4000 МГц против 2800 МГц GX-224IJ значительно проигрывает по части turbo частоты, 2800 МГц в сравнение с 4000 МГц A4-6320
A4-6320 чуть в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс слегка больше и равен 32 нм GX-224IJ весьма технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у конкурента и равен 28 нанометров
Для процессора A4-6320 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 65 Ватт GX-224IJ ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт
Порог допустимой температуры ядер у A4-6320 доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора GX-224IJ Порог возможной температуры ядер у GX-224IJ намного выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это несомненно весомый +
A4-6320 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент GX-224IJ проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент
AMD A4-6320 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD GX-224IJ поддерживает PCI Express версии 3.0
A4-6320 может использовать значительно большее количество линий PCI Express чем его соперник GX-224IJ уступает по части числа каналов PCIe чем его соперник
Кеш L1 у CPU A4-6320 значительно меньше по сравнению с GX-224IJ и равняется 96 Кб Кэш первого уровня у процессора GX-224IJ значительно больше чем у A4-6320 и составляет 160 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD GX-224IJ Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD GX-224IJ Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD GX-224IJ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD GX-224IJ Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD GX-224IJ Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD GX-224IJ Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, температурный режим, базовая частота, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии разгона, сокет, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-6320 не сильно превосходит своего соперника GX-224IJ. Сам же процессор GX-224IJ смог набрать 1535.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-6320 (1563 балла) над GX-224IJ (1271 балл). GX-224IJ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A4-6320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.81 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-224IJ получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-6320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам GX-224IJ набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. A4-6320 с результатом 159.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-224IJ сильно от него отстает получив в тесте 125.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A4-6320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-224IJ проваливает данный тест с оценкой 64.36 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-6320 получил 3396 баллов, что значительно больше чем у GX-224IJ. В этом тесте процессор GX-224IJ получает крайне низкую оценку 2687.44 баллов - по сравнению с A4-6320.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. A4-6320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2321 балл. А вот у его конкурента GX-224IJ дела обстоят куда хуже - 1793.11 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6320 чуть выше чем у GX-224IJ, и составила 42.39 Кадров/с. GX-224IJ смог набрать 34.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A4-6320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.82 Кадров/с. В то время как GX-224IJ незначительно отстал с результатом 7.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A4-6320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2383.52 балла. С этими задачами справился и GX-224IJ показав хороший результат 2081.88 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. A4-6320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1035.23 Кб/с. GX-224IJ выдал скорость кодирования 859.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.