BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6320 vs AMD A4-9120C

Сравнить процессоры AMD A4-6320 и AMD A4-9120C

Поиск процессоров

Сравнение A4-6320 против A4-9120C

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6320
Изменить
AMD A4-9120C
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63209120CНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8370DRadeon R4 (Stoney Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$290Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-6320

1760.44

(100%)

AMD A4-9120C

925.49

(52,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6320

1563

(100%)

AMD A4-9120C

782

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6320

1.81

(100%)

AMD A4-9120C

0.87

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6320

0.75

(100%)

AMD A4-9120C

0.36

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6320

159.86

(100%)

AMD A4-9120C

76.21

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6320

94.14

(100%)

AMD A4-9120C

43.52

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-6320

3396

(100%)

AMD A4-9120C

1613.99

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6320

2321

(100%)

AMD A4-9120C

1006.29

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6320

42.39

(100%)

AMD A4-9120C

20.48

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6320

9.82

(100%)

AMD A4-9120C

4.79

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-6320

2383.52

(100%)

AMD A4-9120C

1247.31

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-6320

1035.23

(100%)

AMD A4-9120C

520.17

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6320 2014 г

AMD A4-9120C 2019 г

Число ядер

AMD A4-6320 2 ядра

AMD A4-9120C 2 ядра

Число потоков

AMD A4-6320 2 потока

AMD A4-9120C 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-6320 3800 МГц

AMD A4-9120C 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6320 4000 МГц

AMD A4-9120C 2400 МГц

Техпроцесс

AMD A4-6320 32 Нм

AMD A4-9120C 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6320 1178 млн

AMD A4-9120C 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6320 65 Вт

AMD A4-9120C 6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6320 70 °C

AMD A4-9120C 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6320 Нет данных

AMD A4-9120C Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-6320 2 канала RAM

AMD A4-9120C 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6320 Нет данных

AMD A4-9120C Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6320 16 линий PCIe

AMD A4-9120C 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-6320 Нет данных

AMD A4-9120C 124.5 мм2

Кеш L1

AMD A4-6320 96 Кб

AMD A4-9120C 160 Кб

Кеш L2

AMD A4-6320 1024 Кб

AMD A4-9120C 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-6320 Нет данных

AMD A4-9120C Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6320AMD A4-9120C
Два процессора от фирмы amd
Обе модели относятся к единому семейству A-series
Две модели CPU относятся к единой линейке A4
Оба процессора появились примерно в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Число транзисторов у двух процессоров равно 1178 млн и 1200 миллионов соответственно
CPU имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт
Различия
AMD A4-6320AMD A4-9120C
Архитектура ядра у процессора A4-6320 называется Richland Архитектура ядра у процессора A4-9120C называется Stoney Ridge
A4-6320 это настольный процессор A4-9120C это мобильный процессор
AMD A4-6320 работает на сокете Socket FM2 AMD A4-9120C работает на сокете Socket FT4
A4-6320 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента A4-9120C значительно отстает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 3800 Мегагерц
A4-6320 значительно выигрывает по части авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 2400 МГц A4-9120C A4-9120C ощутимо уступает в плане авторазгона, 2400 МГц против 4000 МГц у конкурента
A4-6320 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нанометров A4-9120C достаточно технологичный процессор, его технический процесс меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нанометров
Для модели A4-6320 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 65 Ватт A4-9120C ощутимо обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 6 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A4-6320 достигает 70 °C. Не намного отстав от соперника A4-9120C Предел допустимой температуры ядер у A4-9120C намного выше и доходит до 90 °C. И это несомненно серьезный +
Процессор A4-6320 обладает интегрированным видео Radeon HD 8370D Процессор A4-9120C обладает интегрированным видео Radeon R4 (Stoney Ridge)
A4-6320 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его конкурент A4-9120C уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент A4-6320
AMD A4-6320 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A4-9120C поддерживает PCI Express версии 3.0
A4-6320 поддерживает гораздо большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником A4-9120C резко проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
N/a A4-9120C поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU A4-6320 гораздо меньше чем у A4-9120C и равен 96 Кб Объем кэша L1 у процессора A4-9120C гораздо больше по сравнению с A4-6320 и равен 160 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD A4-9120C Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD A4-9120C Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD A4-9120C Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD A4-9120C Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD A4-9120C Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD A4-9120C Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, температурный режим, сокет, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-6320 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-9120C. Модель A4-9120C в сравнении с конкурентом едва набирает 925.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-6320 (1563 балла) над A4-9120C (782 балла). A4-9120C с оценкой 782 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A4-6320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.81 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-9120C получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-6320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам A4-9120C набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. A4-6320 с результатом 159.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-9120C сильно от него отстает получив в тесте 76.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A4-6320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-9120C проваливает данный тест с оценкой 43.52 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-6320 получил 3396 баллов, что значительно больше чем у A4-9120C. В этом тесте процессор A4-9120C получает крайне низкую оценку 1613.99 баллов - по сравнению с A4-6320.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. A4-6320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2321 балл. А вот у его конкурента A4-9120C дела обстоят куда хуже - 1006.29 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6320 значительно выше и составляет 42.39 Кадров/с. А вот A4-9120C плохо справился с заданием, его скорость составила 20.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-6320 в формате mpeg4 - результат составил 9.82 Кадров/с. Его конкурент A4-9120C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. A4-6320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2383.52 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-9120C получив 1247.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. A4-6320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1035.23 Кб/с. От него сильно отстал A4-9120C, скорость которого не превышала 520.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.